-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 04/19/2011 12:41 PM, ALG wrote:
> On 19.4.2011. 11:06, Danijel Turina wrote:
>> To je s jedne strane istina, a s druge strane EU vrlo bezobrazno
>> eksploatira hrvatsku naklonost...
> 
> Ma gledaj ajmo to malo banalizirat...
> Da se ja svom silom guram k tebi na tvoj stan i da ti još usput znaš da
> se ja ne guram bzvz, već zato što se bliži momenat kad će mi napravit
> ovrhu na mom i da sam bez kinte; ako bi me primio, vjeruj mi da bi mi
> sigurno strgnuo i gaće s dupeta, i to takvom silinom da bi ti u ruci s
> gaćama ostalo i pola mojih dlaka s jaja. ;-)

Da, tako je, i iz tog razloga ja i govorim da uopće nije pametno
pregovarati iz pozicije očaja. To je kao da ideš kupovati auto i
prodavaču koji je ekskluzivni zastupnik za BMW veliš da jako voliš BMW,
nemaš nikakvu alternativu BMWu i da bi volio kupiti BMW. Pa odrat će te.
To se radi tako da prvo ispregovaraš jako povoljne ponude kod Audija i
Mercedesa za konkurentske modele, i onda odeš u BMW i veliš im da imaš
jako dobre ponude od konkurencije, ali ako ti on može ponuditi bolju
cijenu za ekvivalentni model, uzet ćeš BMW.

> Za ovakvu situaciju nije kriva EU jer ona prvenstveno gleda interese
> zemalja trenutačnih članica, a tvoje će tek kad se priključiš.

Vjerojatno ni tada.

> Za ovakvu situaciju je kriva pretvorba i privatizacija 90ih te daljnja
> pljačka sve do danas, kojom nam je izbijen sav materijal s kojim bi se
> mogli postavit koliko toliko ravnopravno u pregovorima za EU(ili s bilo
> kim drugim).

S tim se u osnovi slažem, ali smatram da je to slojevitije pitanje, koje
prije svega ima temelj u Tuđmanovoj opsjednutosti poviješću i
nacionalnošću, uz istovremeno potpuno sljepilo za ekonomiju, kao
temeljni uvjet mogućnosti neovisnosti i suvereniteta bilo kojeg
političkog entiteta. Ukratko, on se htio igrati države, a nije razumio
mehanizme pomoću kojih države crpe snagu. On je mislio da snaga dolazi
iz puno nacionalističke vike i dreke, a zapravo snaga dolazi iz rudnika,
energetike, inovacija, industrije i izvoza.

> Što se tiče Kine i Rusije, tu je problem što sa te dvije zemlje osim
> sudjelovanja u drugom ratu nemamo apsolutno nikakve kulturne, vjerske,
> ekonomske... veze tako da ti to neće ić.

Ma nije istina, s Kinom možemo puno toga dogovoriti zato što je to
velesila u stvaranju, kojoj treba klin koji će ugurati u Europu, onako
kako je to Saudijskoj Arabiji Bosna. Dakle Kina tu i te kako ima
interesa da s nama ostvari stratešku suradnju. Rusija nam je već nudila
suradnju u vidu projekta naftovoda, a to su naši "zeleni" s par
demonstracija sabotirali. Zbog toga smo si zatvorili vrata u Rusiji, što
je bio vrlo glup i kratkovidan potez za državu koja je toliko ekonomski
klimava poput nas. Ja se slažem da je naftovod rizičan za ekološku
ravnotežu Jadrana i problem iz pozicije turizma, ali moramo napraviti
*nešto* da se izvučemo iz dreka. Moramo riješiti pitanje energetike, a
ne da krepamo kad Rus zatvori pipu na plinovodu. To moraju biti ili
nuklearke, ili neki veliki strateški ugovor s Rusima glede nafte i
plina, ili, po mojem mišljenju najbolje, forsirana geotermalna energija
s dubinskim bušotinama. Ali mora biti nešto. Sad uvozimo sve, od struje
do robe, a jedini izvozni proizvod vrijedan spomena nam je turizam, i to
jeftini masovni turizam betoniranih plaža. To se naprosto ne da
preživjeti na dugi rok.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk2tcdwACgkQU8G6/NHezOdfzwCfbJCGqcDm4k1XNwdjVCGsJoj/
Gh4AoL2KGdgOj+lTq+bxB/wtqszIe/4u
=4vVK
-----END PGP SIGNATURE-----