-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 04/19/2011 11:13 AM, vib wrote:
> On 19 tra, 09:30, Danijel Turina  wrote:
>> Dakle od te "međunarodne zajednice" Hrvatska ima samo jednog
>> neprijatelja, i to je upravo organizacija u koju svim silama želi ući.
> 
> Bilo bi super da je tako, tj. da se radi samo ili uglavnom o EU.
> Na zalost u cijeloj prici nemalu ulogu imaju organizacije kao MMF i
> Svjetska banka. Mozda bi se moglo reci da EU vrsi pritisak primarno
> politickim sredstvima. No, MMF je tokom 90-ih bio zaduzen za
> formiranje odredjenog ekonomskog modela u tranzicijskim zemljama, pa
> tako i u Hrvatskoj.

Bio bih sklon te stvari odvajati. OK, sluganska politika Hrvatske prema
svemu "međunarodnom" nadilazi sluganstvo prema EU, ali rekao bih da
prema svjetskoj banci i MMFu postoji više zdrave skepse u političkim
krugovima. E sad, koliko je veliko zlo MMF, a koliko naši autohtoni
lopovi, to je sad odvojeno pitanje. U svakom slučaju, nalazimo se u vrlo
ružnoj kaši koju smo si uglavnom sami skuhali, ali uz veliku pomoć
različitih neprijateljskih sila. Ono što bi bilo zabavno da nije
tragično jest stav koji hrvatske elite (tu mislim prije svega na medije,
političke stranke i nevladine udruge) imaju prema međunarodnim
čimbenicima, a po kojem je praktički znah psihotične paranoje reći da
imamo neprijatelje koji za svoju korist šire propagandu i djeluju protiv
naših interesa. Te elite se ponašaju kao da smo u nekakvoj bajci u kojoj
sve vrvi od kuća napravljenih od slatkiša, ali nigdje nema ni zle
vještice ni vuka. Pa nije svjetska politika i ekonomija pješčenik na
kojem se djeca igraju, nego džungla.

> Vec je dobro poznato sto se misli pod
> 'neoliberalnom' doktrinom koju je propagirao MMF, gdje su, za razliku
> od općih 'pristupnih kriterija' kakve postavlja EU, bitni cisto
> ekonomski parametri ili zakonski okvir koji odredjuje npr.
> liberalizaciju financijske ili trgovinske sferu.
> Dakle, 'medjunarodna zajednica' u politickoj sferi ima analogon MMF-a
> u financijskoj sferi. 

Rekao bih da je s MMFom lakše izaći na kraj budući da je stvar
egzaktnija. Problem je u emocionalno nabijenim odnosima prema
međunarodnim entitetima koji te emocije nemaju. Pridruženje EU nije
"povratak mami Europi nakon stoljeća srpske okupacije", to je potez koji
treba racionalno odvagati i u njega ući s određenom količinom sile na
svojoj strani, jer ako jedna strana u pregovorima na svojoj strani nema
ništa, a strašno želi ono što ima druga strana, i štoviše na sav glas
trubi da tome "nema alternative", to je u pregovorima stavlja u tako
submisivnu i servilnu poziciju da to praktički nisu pregovori, nego
klečanje na koljenima.

> Slicno kao i u slucaju EU-a, Hrvatska se izdvaja po 'revnosti' u
> izvrsavanju zapovjedi iz financijskih centara moci. Npr. zahtjev za
> stabilnoscu kao preduvjetom za privlacenje financijskog kapitala ili
> propisanih Mastrichskih kriterija vezanih za inflaciju i proracun, mi
> smo se uhvatili kao pijani plota, provedeci ih bez obzira na cijenu
> (osim proracuna kojeg je bilo nemoguce odrzati uz prepolovljenu
> proizvodnju).

Mene više brine uništenje privrede i izvoza, a i tu vidim odjek stava da
je "na zapadu" sve bolje nego kod nas, pa što bismo se uopće sramotili
proizvodeći bilo što, kad oni to mogu bolje. Hajdemo radije otvoriti
dućane u kojima će oni sa zapada prodavati svoju robu, da i kod nas bude
kao u Beču i Londonu. Taj stav je fatalan. Trebali smo se orijentirati
na tržišta na koja naša roba ima ulaz i gdje je dovoljno konkurentna,
dakle Afriku, dijelove Azije i latinsku Ameriku, i postupno dizati
razinu dok ne dostignemo zapadnu industriju. Ovako, pustili smo sve da
ode k vragu, industrija nam je atrofirala i pretvorili smo se u shopping
centar. To može trajati par mjeseci do godinu dana a onda slijedi
nevjerojatno gadan oblik kolapsa.

> Ti kriteriji primjenjeni su preuranjeno, kuna je fiksirna za euro,
> inflacija je (prividno) pod kontrolom, mi smo stabilni i spremni za
> 'ulazak'.

Velim, to je sve ok ako je samo dio opće pozitivne slike, ali nije. Mi
imamo ogromne rupe, i te rupe izgledaju kao rezultat trenda a ne
izdvojene greške - nas se, naime, vidi kao tržište a ne kao proizvođača,
i svi "poticaji" izvana su desetljećima išli u tom smjeru, da se oslabi
naša industrija kako ne bi bila konkurencija zapadnoeuropskoj, i da se
otvore naše granice za njihovu robu.

> Sad je jasno da ce se konacne posljedice ovog preuranjenog
> insistiranja na stabilnosti, prije nego se ispune razvojni ciljevi
> ekonomskih politika, osjecati jos desetljecima.

Ja se još uvijek sjećam razdoblja prije Valentića, kad je hiperinflacija
devastirala privredu, pa ne dijelim tvoju skepsu prema stabilnoj valuti.

> Dakle, Hrvatska osim sto je talac svoje teznje da, iz uglavnom
> iracionalnih razloga, posto poto udje u EU, jos je vise talac svoje
> nemoci u odnosu na direktive iz medjunarodnih financijskih krugova,
> krupnog kapitala i slicno.

Hrvatska definitivno mora imati vlastitu ekonomsku i vanjsku politiku, i
svemu mora imati alternative, uključujući Europu.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk2tWPIACgkQU8G6/NHezOeqcwCfVQSsWC6brw+PA2tHqZUZQjMm
QNcAoIHjHa4LeImm1lyveg4GSpWhWj83
=0g56
-----END PGP SIGNATURE-----