-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 04/17/2011 01:43 PM, Danijel Turina wrote:
> Ako kupiš jednu stvar iz Appleovog ekosustava, ona zapravo najbolje radi
> u kombinaciji s ostalim stvarima iz istog ekosustava, pa te tako
> prisiljava da zapravo uzmeš apsolutno sve od Applea, i onda imaš istu
> firmu koja ti prodaje kompjutor, OS, mobitel i tablet, a istovremeno
> kontrolira tržište aplikacija i multimedije.

S druge strane, rekao bih da Jobs najbolje od svih na tržištu razumije
koncept form factora i primjene, odnosno "computer as an appliance"
koncept. Recimo Microsoft je u tom smislu glup ko kurac i u sve pokušava
nagurati windowse, iako u većini uređaja takva paradigma nema nikakvog
smisla. Embedded linux je u tom smislu daleko revolucionarniji koncept,
pa onda imaš hrpu uređaja tipa wireless routera, DVD playera i sličnih
koji su u osnovi embedded linux strojevi u form factoru kojeg definira
primjena. Apple je to malo rafinirao, ali u osnovi je to ista paradigma,
dakle u pozadini nekog uređaja imaš računalo, ali cijelu stvar definira
sučelje, odnosno ergonomija, koju pak definira područje primjene. Dakle
umjesto da imaš računalo kao konzolu koje pokušavaš ugurati u različite
form factore, kako to radi Microsoft, imaš uređaj kojeg ti definira
njegovo područje primjene, dakle uređaj kao takav je aplikacija, a
računalo i OS su tu samo "enableri", način da se takva aplikacija
implementira. Stvar je suprotna konceptu kakav je izvorno uvela Lisa a
preuzeli Windowsi, gdje na ekranu imaš virtualnu površinu stola s
različitim aplikacijama koje emuliraju stvari koje inače imaš na stolu -
kalkulator, sat, papir i olovku, telefon i sl. - umjesto toga, imaš hrpu
elektronskih uređaja na stvarnom fizičkom stolu, od kojih je jedan
računalo sa standardnom paradigmom, dakle konzola s tastaturom,
monitorom, mišem, video kamerom, zvučnicima, mikrofonom i sličnim
stvarima, drugi uređaj je kalkulator, odnosno nekakav embedded sustav na
kojem se vrti kalkulatorski softver i uređaj ima ergonomiju kalkulatora;
treći uređaj je mobitel, odnosno linux stroj upakiran u ergonomiju
mobitela i prilagođen toj primjeni, s funkcijama koje ti trebaju na
mobitelu, dakle adresar, satelitska navigacija, diktafon, kalendar i
sl.; onda imaš tablet, koji je u osnovi zamjena za novine i knjige,
dakle uređaj za čitanje teksta. Onda imaš dodatne uređaje na istom
principu - specijalizirani digitalni diktafon, minijaturni mp3 player,
uređaj za gledanje filmova koji prikopčaš na televizor, itd.

Dakle Appleova paradigma je u osnovi rip-off nečega što se ljudima vrti
po glavi još od osamdesetih, kad sam čitao neki takav članak u nekom od
časopisa, gdje je neki futurist dobro predvidio razvoj u tom smjeru,
dakle da nećeš imati jedno računalo u kući nego hrpu uređaja s ugrađenim
računalom. Ja sam recimo protivnik koncepta po kojem bi jedan uređaj
trebao preuzeti funkciju svega ostalog, i više volim specijalizirane
uređaje koji jako dobro rade svoj posao ali ne pokušavaju raditi sve,
recimo volim imati ručni sat kao jednostavan analogni uređaj s
kazaljkama, volim imati diktafon kao uređaj s ergonomijom diktafona i
mehaničkim tipkama, a ne aplikaciju na mobitelu, i uz sve kompjutore
volim imati A4 blok i nalivpero, s čim skiciram osnovne ideje prije nego
ih stavim u konkretnu formu. Dakle Lisa paradigma mi je u osnovi ok za
desktop računalo, ali s njom ne pretjerujem, u smislu da bih prestao
koristiti ručni sat samo zato što imam sat na kompjutoru i mobitelu, ili
da bih prestao koristiti pravi kalkulator samo zato što imam nekakvu
digitalnu zamjenu na desktopu ili excel.

Kakve veze to ima s religijom? Velike. Naime, religije su nešto poput
Lisa paradigme - one žele biti virtualni desktop na ekranu, žele
definirati kontekst u koji bi se trebali uklopiti svi ostali dijelovi
života kao prozori s aplikacijama. Religije žele biti windowsi, i
razmišljaju iz te pozicije, dakle da bi religija trebala biti kontekst,
a seks, posao, zabava i sve ostale stvari bi trebale biti takve da se
uklapaju u taj kontekst, dakle da ti je religija temelj života a sve
ostalo su "praktične primjene religije", od seksa do plaćanja računa.

To je u osnovi suprotno konceptu duhovnosti kao "enablera", u onom
smislu u kojem je računalo "enabler" za mobitel, ali razliku je strašno
teško objasniti zato što će svi religiozni likovi reći "ali mi *upravo
to* mislimo i želimo". To je u osnovi razlika između sektaštva i yoge.
Yoga kreira "elektroniku" koja ti omogućava jako dobar kalkulator kao
fizički uređaj, a sekta ti pokušava prodati calc.exe i reći da svi
aspekti života moraju postojati samo kao aplikacije na njenom desktopu.
U osnovi, kad ti netko pokušava prodati brijačinu i veli ti da bi sad po
njoj trebao preurediti cijeli život tako da ti se sve uklapa u tu
brijačinu, to je sasvim analogno tome da ti veli da ti više ne trebaju
olovka i papir zato što imaš notepad.exe ili da ti ne treba kalkulator
zato što imaš calc.exe. U osnovi, cilj takvih religija je nametnuti
sustav po kojem ne smiješ imati život izvan religije, odnosno gdje
religija mora regulirati sve aspekte života.

Problem s tim konceptom je da onaj dio života koji religijski reguliraš
umire. To prestaje biti život i postaje dio brijačine, virtualnog
svijeta koji uzme dio po dio stvarnosti i zamjenjuje ga brijačinom.
Religija ti da virtualni kalkulator za koji ti veli da je bolji od
pravog, ali cijena toga je da taj kalkulator ne možeš uzeti sa stola i
odnijeti sa sobom - on više ne postoji kao dio tvog života neovisan o
religiji, i nakon nekog vremena zaboraviš da je uopće moguće živjeti ako
ti religija ne definira život. Religija ti dakle ne daje bolji
kalkulator, ona ti oduzima kalkulator i daje ti vezanost za sebe, i samo
u kontekstu te vezanosti možeš imati virtualni kalkulator kakav ti ona
nudi.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk2q3/AACgkQU8G6/NHezOd4oACbBuYfbSIfh30A5TGn23dqEUby
AVgAnAqFtyjCFheEgu3C3M92kAL5vmuq
=uDsh
-----END PGP SIGNATURE-----