-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 04/06/2011 01:35 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Wed, 06 Apr 2011 09:51:05 +0200, Danijel Turina wrote:
> 
>> Kad zanemarimo propagandu, čini mi se da je kineski sustav vladanja
>> učinkoviti nego euroamerička demokracija.
> 
> A kineski sustav je što?
> 
> Pa uvedemo mi kineski sustav bez problema, zabranimo sve stranke osim
> HDZ-a, i imaš kineski sustav, jedino ne kužim zašto bi to bilo dobro. 

Ne, to bi prije bio sjevernokorejski sustav. Ne znam jesi li ti pratio
kako se to u Kini razvijalo, uglavnom prvo si imao klasični staljinizam
s "kulturnom revolucijom" i sl. sranjima, onda je to dovelo do
katastrofe. Nakon toga se desila vrlo zanimljiva stvar. Partijsko
vodstvo koje je provodilo taj staljinistički cirkus je proglašeno
četveročlanom bandom i svrgnuto. To je manje-više ono što svi znaju, ali
ono što je slijedilo je zapravo slabo shvaćeno uslijed američke
propagande. Naime, partija se nakon te točke počela baviti ne
promišljanjima na temu kako napraviti idealnu staljinističku diktaturu,
nego time kako da napravi idealnu Kinu, dakle umjesto da eliminiraju sve
kineske specifične razlike u odnosu na generičku specifikaciju
staljinističke države, odlučili su integrirati nacionalističku struju u
partijsku liniju, po sistemu da je kinesko dobro, i da ne treba samo
slijepo kopirati tuđa rješenja. Ta integracija kineske tradicije s
partijom imala je zanimljive rezultate, recimo integracijom
konfucijanizma partija je postala meritokracija; u partiju su
regrutirani najsposobniji kadrovi iz cijele države, dakle oni koji su se
dokazali u praksi. Nakon nekoliko desetljeća, partija se raslojila na
dvije osnovne strukture - staru gardu još iz Maovog doba (primjer je
Deng Xiaoping), i novu generaciju tehnokrata, koje je primjer Hu Jintao.

Kako su stare komunjare umirale od starosti, došlo je do postupnog,
blagog prijelaza Kine u nešto zapravo neviđeno, što nije moguće
klasificirati u okvire klasičnog komunizma, i što zapravo najviše liči
na starogrčke aristokracije.

> Korupcije imaš koliko hočeš, politički su kao stabilni, ali kad si 1 000
> 000 000 ljudi uzme motike i vile u ruke da vidiš koja će to tek biti
> Libija. 

Neće, zato što Kina nije država tog tipa, nego nešto s daleko većim
koeficijentom inteligencije koncentriranim u vladajućoj strukturi nego
igdje u svijetu. Recimo, odgovori koje je Hu Jintao dao Americi u ime
partije kad su ga prozivali zbog ljudskih prava spadaju u
najinteligentnije tekstove koje sam igdje vidio, ti likovi su apsolutni
genijalci.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk2cWwsACgkQU8G6/NHezOfFGQCfWlPtmrlu6yYUVYb0g70USUYJ
HhAAoNcb49kXeu8/2mPGsUvu4SnJiQCn
=XcrV
-----END PGP SIGNATURE-----