-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 03/13/2011 03:55 PM, Branimir Maksimovic wrote:
> On Sun, 13 Mar 2011 15:44:38 +0100
> Danijel Turina  wrote:
>> On 03/13/2011 03:39 PM, Branimir Maksimovic wrote:
>>> Problem je u tome sto nikada nema dovoljno za sve.
>>
>> Ne, problem je da jedni stvaraju a drugi kukaju da nema dovoljno za
>> sve.
> 
> Nisam mislio na to nego da i medju onima sto stvaraju nema
> dovoljno za sve, pre svega zato sto je "dovoljno" rasteziv
> pojam. Nekome je dovoljno da jede svaki dan i plati racune a nekome 
> su i milioni malo.

Gle, fora je u tome da ako na bitan način participiraš u stvaranju nekih
resursa, onda imaš na raspolaganju polugu pomoću koje možeš pregovarati
o uvjetima, dakle ako je tvoj rad stvarno tako vrijedan kako naši
lokalni šljakeri vole misliti o sebi, onda će njihov sindikat štrajkom i
sličnim sredstvima pritiska moći izboriti bolje uvjete za njih.

Problem je u tome što puno kukaju oni čiji je rad razmjerno bezvrijedan,
recimo zaposlenici po različitim državnim firmama koji su se uhlijebili
preko državnog proračuna, a u osnovi su višak, ne bi ni trebali imati
taj posao. Onda oni kukaju da su premalo plaćeni i da im je netko kriv.

Ljudi bi htjeli imati zagarantirani sigurni posao s velikom plaćom, neku
vrstu zelene livade na kojoj bi pasli travu kao debele krave, i ponašaju
se kao da je to nekakvo njihovo pravo. Za posao se treba izboriti, za
dobre uvjete se treba izboriti, kad firma propadne trebaš imati rezervnu
opciju na koju se prebaciš, moraš se dokvalificirati za druge poslove o
svom trošku, moraš mijenjati vještine ovisno o potražnji na tržištu.
Ljudi to ne bi radili, i jednostavnije im je kukati. E pa jebe mi se za
njih. Ako se ja kao privatnik stalno moram prilagođavati, stalno mi rade
o glavi što druge firme što država, ako se tržište mijenja pa ono što je
bio dobar posao jučer, sutra više ne postoji, i ako ja stalno moram
smišljati nešto novo kako bih se održao na površini, koji kurac si
umišlja nekakav šljaker, da je on u usporedbi sa mnom nekakva
privilegirana vrsta? Ako se nije u stanju snaći neka krepa i on i
njegova djeca, to je prirodni zakon, tako do funkcionira još od savane u
Africi. Tko je bio spor i blesav njega je pojeo lav. A to da netko
eksploatira šljakere, pa neka ih eksploatira, oni i nisu za ništa drugo.
Nego što bi ih trebao, dadiljati kao da su mu djeca? Ako neće da ih
eksploatiraju neka pokrenu svoj biznis pa će vidjeti da to nije samo
tako. Fora je u tome da bi neki voljeli pasti travu kao glupe krave
cijeli život ali tako da budu zaštićeni od predatora. Pa ni predatorima
nije zagarantiran uspjeh, vrlo često lav krepa od gladi ili nastrada.
Život predatora je kocka i neizvjesnost - nagrade su velike ako ti
uspije, ali uspjeh je bitno manje vjerojatan nego biljožderu, koji samo
sagne glavu i jede. Dakle jednom zavarivaču je posao bitno jednostavniji
nego samostalnom poduzetniku, rizici su manji, ali su i nagrade manje, i
život zavarivača je sigurnost doživotne bijede. S druge strane život
poduzetnika je rizičan, nesiguran i tu je druga strana vožnje u BMWu
smrt od infarkta sa 40 godina.

Dakle neki ljudi se ponašaju kao lavovi, a neki kao krave, i pun mi je
kurac krava koje misle da imaju nekakva prava na zelene pašnjake i
sigurnost od lavova. Nemaju, njihov posao je da jedu travu, daju mlijeko
i budu izvor mesa.

Najviše sam čuo da traže svoja prava i glumataju žrtve oni koji su nešto
zajebali pa snose posljedice.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk183vIACgkQU8G6/NHezOe3OwCeN6bjqmcdt8OI0VpfhQD1dIt2
8OIAoNGCP4DW2a0JlzqkPW8pY34g2T9t
=Hj/Q
-----END PGP SIGNATURE-----