-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 03/06/2011 06:10 AM, Ged wrote:
> Zatim, zamislite demonstrativan ulazak Isusa u Jerusalim, vec godinama na
> ivici otvorene pobune protiv Rimske vlasti. Grad zbog praznika prepun
> ljudi,
> a Pilat i svestenici vise nego svesni opasnosti pojavljivanja provokatora i
> organizatora politickih okupljanja. Pilat cak toliko da se seli iz svog
> stalnog sedista u Jerusalim i dovodi vojsku. I sad Isus demonstrativno
> ulazi, u skladu sa predskazanjem, na magarcu, a masa stavlja palmine
> grancice i svoje ogrtace pred nekoga ko je Davidov potomak, nazivajuci ga
> carem.

Recimo da je ovo vrlo slabo vjerojatan događaj. Masa je mahala palminim
grančicama i pjevala u sklopu svečanosti potpuno nepovezanih s Isusom.

> Farizeji, uzasnuti politickim implikacijama, traze da ih ucutka,
> a on
> odgovara: "Kazem vam, ako oni ucute, kamenje ce povikati!". Vec je ovo
> dovoljno da bude uhapsen bez ikakvih odlaganja, od strane bilo koga, a
> da ne
> govorimo o Pilatu. Ali se to ne desava? Pilat, koji je vec pobio citave
> gomile takvih mesija da ne bi unosili pometnju, odjednom ga ne
> primecuje. Da li ovo zvuci realno?

Zvuči realno ako je Isus bio potpuno marginalan lik sa sve skupa desetak
sljedbenika, a sve optužbe bi se ticale isključivo teorije.

> Opet, na sudjenju, po Luki, Isusa optuzuju da govori o izbegavanju poreza i
> da je car. Na ovako tesku optuzbu, umesto da kaze "nije tacno", on jedino
> izjavi: "Ti kazes".

Kao prvo, postoji bitna razlika između cara i kralja. Kao drugo, nigdje
nije naveden nikakav dokaz za optužbe, tako da je je "ha ha" sasvim
adekvatan odgovor na "jesi li ti rekao da si kralj". Kao treće, da,
Pilat se nije bavio suđenjima, i za početak svjetina ne bi došla s
takvim nečim pred njega jer je bio nevjerojatno omražen. Cijeli taj dio
evanđelja je očiti falsifikat. Jedina stvar koja meni izgleda kao zrnce
istine u toj stvari je da je Isus namjestio stvar tako da ga Rimljani
ubiju zbog oružane pobune, kad je rekao učenicima da nabave mačeve i
pripreme se na progon. Iskreno sumnjam da su Židovi na bilo koji način
sudjelovali u tome, cijela stvar je Isusovo samoubojstvo korištenjem
Rimljana kao sredstva.

> Jos gore od ovoga je pitanje kako moze da oslobodi Barnabu? 

Barabu.

> Zasto je uopste Barnaba morao biti jedan od tri ponudjena izbora?

Dva.

> Ovo, i jos dosta drugih apsurdnih konstrukcija, jasno govori da je citav
> ovaj slucaj Pilatovog sudjenja ili totalno nepostojeci ili krajnje
> izoblicen.

Uz manje ispravke netočnosti, slažem se. Povijesno gledano cijela stvar
nema nikakvog smisla.

> Ali ono sto ovde zaprepašćuje jeste kako je moguće da jedno ocigledno
> uvlačenje vlastima iz vrlo koristoljubivih razloga (Rimljani ne vole
> buntovne Jevreje, mi nismo Jevreju jer su oni i nasi neprijatelji!) opstane
> ovoliko dugo vremena i ima ovako drasticne posledice.

Pitanje je je li samo to slučaj. Naime, meni se čini da su cijelu tu
priču s Isusom izmislili upravo Židovi, i to nakon pokolja koji su im
priuštili Rimljani i prema kojem je holokaust bio piknik.

Naime, treba razumjeti židovsku tadašnju poziciju. Cijela njihova
teologija se svodi na to da su oni izabrani narod, da ih kroz povijest
vodi Jedini Pravi Bog, i da je taj Bog jako gnjevan i ljubomoran ako se
njegov narod odvrati od njegovog zakona, pa za takve prekršaje kroz
povijest kažnjava narod potresima, ratovima i sličnim stvarima. Položaj
Židova u to vrijeme je bio takav da je Josip Flavije rekao da je Bog
sada s Rimljanima, odnosno, da je Bog odabrao Rim kao sredstvo
kažnjavanja Židova.

Nakon što su primili ono što su u kontekstu svoje teologije mogli
doživljavati jedino kao Božju kaznu, preostalo im je pokušati to
izracionalizirati i smisliti grijeh koji je zahtijevao takvu kaznu, i
tako je nastao mit o Isusu Kristu i o Židovima koji su ga nevinog
oklevetali i predali Rimljanima uz povike "ako u ovome ima grijeha, neka
padne na nas i našu djecu", pa je onda Jahve Osvetoljubivi rekao "kako
ste vi moga sina predali Rimljanima na muku i smrt, tako ću ja vas i
vašu djecu predati Rimljanima na muku i smrt". Dakle to je reverzni
proces u kojem imaš kaznu i onda unazad smišljaš zločin koji bi kaznu
opravdavao.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1zUIUACgkQU8G6/NHezOd4UwCgwtKCb7tPpVlNR/wY+CYsLAc3
PTEAoOk6AkzjN8bvAmXGAqOkmxGRse2n
=srN7
-----END PGP SIGNATURE-----