On Wed, 07 Nov 2007 05:33:26 -0800, vib wrote:

>  Felix ne razmišlja, on
>> percipira, njegova svijest je sjedinjena s praničko-astralnim osjetilima
>> onoliko koliko je svijest psa sjedinjena s njuhom, ako ne i više. On ima
>> rudimentarnu, užasno primitivnu mentalnu mapu stvarnosti,
> 
> smatram da je općenito ovo rezoniranje na pravom tragu što se tiče
> teme percepcija/mišljenje/iskustvo, posebno bi se još moglo uzeti u
> obzir sljedeće:
> rudimentarna mentalna mapa ili mišljenje ne implicira nužno i
> rudimentarno iskustvo. naime, ako uzmemo u obzir slucajeve recimo
> nekih sadua u Indiji, koji samo lutaju sumama i nitko im ne moze prici
> a da ga oni ne pripuste jer su svi telepatski umrezeni, npr., ljudi
> koji su ih sreli pricaju da oni bas i nisu uceni u nekom
> konvencionalnom smislu o jogi, duhovnoj tradiciji ili bilo cemu.
> na primjer jedna zena koju znam je susrela takve sadhue i htjela je da
> joj pokazu mudre za koje je vidjela da ih non stop koriste- i ovi su
> ju blijedo gledali da joj pokazu sto? kad su skuzili da milsi na
> polozaje ruku itd.. reagirali su u stilu 'ah to.. pa to meni tako
> dodje, nisam znao da se to nekako zove...'
> dakle nekakva popratna 'teoretska' podloga moze biti minimalna a da
> ljudi svejedno, cak dapace, postizu najvisa 'stanja'.

U ovom slučaju se radi o paradoksalnoj situaciji da je Felix taj kojega sam
ja prije deset godina pitao kako se nešto zove, budući da sam ja znao
napraviti "nešto", ali nisam imao ime za to "nešto", a on nije znao
napraviti ništa, ali je zato imao punu glavu teozofskih skripti. Ja bi
njemu opisao iskustvo, a on bi meni rekao kako to teozofi zovu.
Jedna anegdota te vrste je ovdje spomenuta, kad je Romana instinktivno
držala prste u mudri i pitala Felixa što je to mudra, ona nije imala pojma
da to što ona radi s rukama ima nekakvo ime. Ja sam na sličan način
instinktivno radio preko godinu dana s Kundalini tehnikama a da nisam znao
kako se to zove, dok nisam pročitao u nekoj knjizi i kasnije na internetu
opis Kundalini manifestacija i zaključio da je to to. 
Dakle, paradoksalno, ja sam taj koji je izvorno imao praktički zanemarivo
poznavanje teorije, a Felix je imao punu glavu teorije. Ja sam u
međuvremenu naučio dovoljno teorije da mogu smjestiti iskustvo u mentalnu
mapu i objasniti drugima koliko je potrebno, a Felix, taj je toliko zaronio
u laži i iluzije da ga je i ono malo pameti što je nekad imao ostavilo.
Naučio je od mene dovoljno da zna napraviti par gluposti s pranom, to ga je
toliko obuzelo da se potpuno pomamio za preseravanjem, i negdje po putu se
pogubio. On je dobra ilustracija onog teozofskog upozorenja o tome da ne
treba žudjeti za nižim siddhijima (držanje vrućih tanjurića, micanje
alkohola iz pive itd.) nego treba žudjeti za Bogom. Žudnja za nižim
siddhijima uvijek dolazi od želje za impresioniranjem publike, od oholosti
i želje za povlađivanjem od strane impresionirane svjetine, a to vodi u
propast.

-- 
http://www.danijel.org/