-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/25/2011 06:25 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Fri, 25 Feb 2011 18:19:37 +0100, Danijel Turina wrote:
> 
>> Ponekad, čitaj -> uvijek.
> 
> A dobro, htio sam se ograditi do HK i sličnih pizdarija, ali kad bolje
> razmislim, nisam baš siguran jesu li veća pizdarija HK ili kršćani. 
> 
> Je da su HK idioti i je da oni samo mašu okolo s HK, i je da je to njehov
> "prevod", ali jebi ga, to je HK, i u njihovom prevodu bitno bolja stvar od
> svega ćemu su se krščani mogli domisliti. 
> 
> Budale su budale, ali nešto pametniji mogu i u HK inačici BG izčitati
> sjajne stvari. 

Pa, iskreno, rekao bih da nevjerojatno precjenjuje Bibliju onaj tko bi
to dovodio u pitanje. Naime kad pogledaš Bibliju, za početak je
devedeset posto svega čista mitologija. Knjiga o postanku, bajka. Knjiga
o izlasku, bajka, Židovi su autohtonski kanaanski narod još od neolita i
nikad nisu bili u nikakvom Egiptu. Levitski zakonik i ponovljeni zakon,
čisto smeće, sablazan bez presedana. Jedini koliko toliko povijesno
relevantni tekstovi imaju veze s babilonskim ropstvom i židovskim
internim klanjima, duhovna vrijednost svega toga je nula, sve je interna
politika čobanskog plemena lakog na nožu. I onda dolazi Isus, koji je
vidio Ivana Krstitelja da je faca i silno htio biti veća faca, koji je
jahao na megalomaniji i mesijanskom sindromu dok nije i vlastitu smrt
namjestio "da se ispuni pismo". I sad bih ja trebao vjerovati da je lik
hodao po vodi, dizao mrtve i uskrsnuo od mrtvih. Teško, uz toliko
namještanja, laganja i manipulacije očitih iz ostatka teksta. Puno toga
ne drži vodu, naprosto nema smisla ako Isusa smatraš autentičnim
avatarom s velikim duhovnim moćima. Išao sam s tom pretpostavkom
godinama, i dosta Isusovih tekstova je dobro i da ih se gledati iz tog
svjetla, ali onda imaš dijelove koji su nespojivi s takvim duhovnim
statusom, imaš te jadne pokušaje po evanđelju da se Isusu poveća značaj
spominjanjem veze s Ivanom Krstiteljem, i sve to skupa naprosto ne drži
vodu, kao da su Isusovi neposredni sljedbenici na jadnjikav način
falsifikatima pokušavali dokazati ono što se kasnije počelo uzimati pod
normalno. Ono, zašto bi se netko tko hoda po vodi i diže mrtve morao
povezivati s nekakvim tamo prorokom koji krsti u rijeci i prijeti se
vlastima, i tako si pokušavao dati na važnosti? Besmisleno. Sve ima
smisla samo ako su sve priče o čudima izmišljotina.

> I onda ti dodje tupan i počen o tome kako je njemu fra Kurac rekao da je to
> sve zazivanje demona i od vraga. 

Razmišljao sam malo o tome kako bi izgledao pravi sotonizam, dakle
religija koja stvarno štuje vraga, a ne samo frustracija kršćanstvom
koja invertira njihove simbole u svrhu skrnavljenja.
Za početak, ta religija vraga ne bi zvala vragom. Vrag je riječ koja
znači "neprijatelj", što je prijevod od "sotona", protivnik. Ako stvarno
štuješ vraga ne zoveš ga vrag nego "Bog", "Gospodar" ili barem Vođa, kao
nacisti Hitlera. Dakle kad god vidiš neke štovatelje zlih ljudi, nikad
oni predmet svojeg štovanja ne zovu zlim, nego to čine njihovi
neprijatelji. Dakle stvarni štovatelji sotone bi vraga zvali Bogom, a ne
vragom, a jedina razlika između "pravog Boga" i "pravog vraga" bi bila u
svojstvima, ne u imenu.

Ako vraga doživljavamo kao biće koje vezuje za materiju, koje se opire
iskoraku u transcendentalno, koje je u osnovi megalomansko, obuzeto
štovanjem sebe, koje je ljubomorno na svaki odmak štovanja sa svoje
osobe i takav odmak žestoko kažnjava, nameće se zaključak da je
biblijski Bog zapravo najbliže savršenom opisu sotone, a semitski
monoteizmi su svi odreda sljedbe koje štuju vraga, samo što ga očekivano
zovu drugačije. Ono što ti sustavi zovu vragom zapravo uopće nije jasno
definirano, to je neka vrsta strašila za vrane, koje kakti dovodi u
napast i zabludu, ali kad bolje pogledaš Jahve je taj koji uvijek
napravi pravo sranje. Bog te neće poučiti ničemu, ali će te kazniti kad
ti vrag proda foru. Hm. Meni tu obojica izgledaju kao protivnici vrline
i bijednici, a ne da je jedan biće vrijedno štovanja a drugi biće
vrijedno osude.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1n6tMACgkQU8G6/NHezOeEtgCfchgvIpRvC6Ql5JiMzsdxivf+
Kg8AnjdO2CJlSp+BiNi47lDBPE6AGCPC
=cQHo
-----END PGP SIGNATURE-----