Autor: Danijel Turina Datum: 2011-02-20 10:26:04 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Abortus je grijeh, ali oprostiv grijeh Linija: 52 Message-ID: ijqmnc$f0b$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 02/20/2011 10:05 AM, Danijel Turina wrote: > A ako i tada hoće abortirati, ta opcija > također treba biti otvorena zato što se radi o bitnoj odluci s ozbiljnim > posljedicama. Jednom kad rodiš dijete život ti je manje-više na > tračnicama, nemaš puno opcija koje bi inače imao. Inače, tu je ona sporna stvar koju čmareus i njemu slični intelektualni divovi nisu u stanju shvatiti, a to je da meni raspon slobode i opcija s kojima netko raspolaže vrijedi više od ljudskog života, koji kao takav može biti veće sranje nego korist, recimo ako si zarobljen u situaciji bez opcija u kojoj nemaš mogućnost realizirati ništa od onoga zašto si ovdje došao, a ne možeš se ni maknuti. Zbog toga jako zagovaram recimo otvorenost eutanazije kao opcije, te otvorenost abortusa kao opcije, zato što meni ljudski život kao takav predstavlja vrijednost samo ako nosi jake duhovne kvalitete, a kad postane tamnica - čak i u smislu u kojem je dijete majci tamnica - uvijek stajem na stranu oslobađanja a protiv besmislenog trpljenja zla koje ti je netko drugi nametnuo i koje nisi odabrao trpjeti. Naime jedno je otrpjeti zlo ako je to na liniji ciljeva koje želiš postići, a sasvim drugo ako te netko na to prisiljava, recimo drži te u podrumu i siluje te dvadeset godina i pravi ti djecu kao Fritzl. U takvim slučajevima su ubojstvo i abortus sasvim dobre stvari, recimo treba ubiti Fritzla i abortirati njegovu djecu. Postoji dakako i treća strana, budući da je riječ o složenom pitanju, a to je da se u dosta velikom broju slučajeva pitanje abortusa povlači u kontekstu neodgovornog muškarca koji je curi napravio dijete i onda je tjera na abortus protiv njene volje a radi svog komfora. S tim najčešćim slučajem sam se bavio u "nauku", pa se sad čmareus za to lovi. Prije "nauka" sam negdje rekao da abortus nije poseban problem u usporedbi s nekim drugim stvarima pa je to neki lik čmareusovog mentaliteta iskoristio da bi jednu curu natjerao na abortus, dakle doslovno joj je citirao moje riječi s tom svrhom, naravno bez mog znanja. Zato velim da ne postoji moj nauk, ja ne pišem biblije koje će netko moći citirati i time opravdavati svoja sranja. Ja sam yogin a ne dogmatik, ja zagovaram stjecanje osobne vještine i sposobnosti u razmišljanju, percipiranju i vrednovanju, a iznad svega zagovaram osobnu odgovornost djelatnika za sva njegova djela, dakle ako netko misli da se pozivanjem na nekoga ili nešto opravdao, on je zaluđen. Nema unaprijed zadanih zakona i pravila. Vrednovanje svake situacije mora biti dinamičko i individualno. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAk1g3iwACgkQU8G6/NHezOcqlQCfYwrSp/Jsn+fcq7dsAosLj/w/ WBcAnidg9lAHy+Y7OSBOrmcPmhkt6ORT =Qvj4 -----END PGP SIGNATURE----- |