Autor: Danijel Turina Datum: 2011-02-19 22:53:48 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Abortus je grijeh, ali oprostiv grijeh Linija: 60 Message-ID: ijpe58$lld$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 02/19/2011 10:34 PM, Zeljana Prodan wrote: > > Ono što nekima izgleda kao izricanje i suda A i suda !A, nije izricanje > sudova A i !A (što bi bilo kontradiktorno), već izricanje sudova A i B. > Ako nešto izričemo o jednoj stvari u određenom kontekstu i zatim nešto o > toj stvari u drugom kontekstu, zapravo ne izričemo sud o istoj stvari > (ono, dakle, o čemu izričemo sud je stvar sa pripadajućim kontekstom)... Problem je zapravo u tome što su ljudi uglavnom jako blesavi a istovremeno imaju jako visoko mišljenje o svojoj pameti. Toga tu na newsima ima koliko hoćeš, recimo čmareus, bakija, vib, den, takva ekipa - - svi za sebe misle da su jako pametni, intelektualni likovi, a zapravo su glupi ko kurac, nitko od njih ne zna misliti. Toliko su blesavi da nisu u stanju kritizirati stvarne slabe točke neke teorije, nego se uvijek bave svojim ego isfuravanjima i zapravo napadaju ono što je neupitno i neproblematično. Recimo, ja čmareusa imam u filteru zato što je taj organski nesposoban napisati komentar koji bi pogodio neki stvarni problem, dakle lik se bavi isključivo napadanjem onoga što je nesporno i neproblematično, a glup je ko kurac pa mu to nije jasno. Cijela ta ekipa misli da ja imam nekakav "nauk" koji izlažem, a to je potpuno netočno. Nauk je nešto što ja promijenim za pet minuta pa čisto iz zajebancije pričam suprotno. Ne postoji moj nauk. Ratko je valjda jedini primjetio da ja zapravo pokazujem pristup, metodologiju, način na koji ja napadam probleme, i da je to ono što je korisno. A što se tiče abortusa, to je takvo općenito pitanje da bih mogao bez problema braniti nekoliko međusobno suprotstavljenih stavova o tome i svaki od tih stavova bi iz neke perspektive bio ispravan, ali u nekakvoj praktičnoj situaciji moju ocjenu situacije neće diktirati unaprijed stvoreni stav o parametrima situacije, nego opažanje sastavnih elemenata konkretne situacije. Bojim se da je moj vrijednosni sustav toliko različit od svega što su ljudi u stanju zamisliti da naprosto nitko nije u stanju shvatiti kako ja zapravo razmišljam, svi gledaju nekakvu površinsku razinu i taman kad im se učini da im je jasan obrazac, ja napravim nešto totalno drugačije, a umjesto da priznaju da im je teorija zakurac, oni smišljaju nekakve fore po kojima je to što njima teorija ne paše moj problem. To ti je ono, ja velim da je ljubav sranje i onda nekakav zli zec zaključi da ako mi je ljubav sranje onda se valjda furam na mržnju, a ne kuži da ja mržnju doživljavam kao ljubav koloriranu frustracijom, dakle da je to u osnovi ista energija, a ono što mene zanima je za nekoliko oktava iznad takvih animalnih djetinjarija. A što je najtragičnije, takvi nikad ne uspijevaju shvatiti da su blesavi, da su u poziciji majmuna koji pokušava umovati o lansiranju satelita. Ne, oni bi bili bahati i bezobrazni pa misle da će se time dići na razinu ne samo ravnopravnih sugovornika, nego štoviše superiornih. Neće, samo pokazuju da su bahati majmuni. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAk1gO+wACgkQU8G6/NHezOdUAwCfTsXKvqFCS4iXOvdLIsMOQFxA C7UAoLAZo/ZDgsQ45v0uXS0zkAfxgOe5 =5AQZ -----END PGP SIGNATURE----- |