Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-02-19 22:53:48
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Abortus je grijeh, ali oprostiv grijeh
Linija: 60
Message-ID: ijpe58$lld$1@four.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/19/2011 10:34 PM, Zeljana Prodan wrote:
> 
> Ono što nekima izgleda kao izricanje i suda A i suda !A, nije izricanje
> sudova A i !A (što bi bilo kontradiktorno), već izricanje sudova A i B.
> Ako nešto izričemo o jednoj stvari u određenom kontekstu i zatim nešto o
> toj stvari u drugom kontekstu, zapravo ne izričemo sud o istoj stvari
> (ono, dakle, o čemu izričemo sud je stvar sa pripadajućim kontekstom)...

Problem je zapravo u tome što su ljudi uglavnom jako blesavi a
istovremeno imaju jako visoko mišljenje o svojoj pameti. Toga tu na
newsima ima koliko hoćeš, recimo čmareus, bakija, vib, den, takva ekipa
- - svi za sebe misle da su jako pametni, intelektualni likovi, a zapravo
su glupi ko kurac, nitko od njih ne zna misliti. Toliko su blesavi da
nisu u stanju kritizirati stvarne slabe točke neke teorije, nego se
uvijek bave svojim ego isfuravanjima i zapravo napadaju ono što je
neupitno i neproblematično.

Recimo, ja čmareusa imam u filteru zato što je taj organski nesposoban
napisati komentar koji bi pogodio neki stvarni problem, dakle lik se
bavi isključivo napadanjem onoga što je nesporno i neproblematično, a
glup je ko kurac pa mu to nije jasno. Cijela ta ekipa misli da ja imam
nekakav "nauk" koji izlažem, a to je potpuno netočno. Nauk je nešto što
ja promijenim za pet minuta pa čisto iz zajebancije pričam suprotno. Ne
postoji moj nauk. Ratko je valjda jedini primjetio da ja zapravo
pokazujem pristup, metodologiju, način na koji ja napadam probleme, i da
je to ono što je korisno. A što se tiče abortusa, to je takvo općenito
pitanje da bih mogao bez problema braniti nekoliko međusobno
suprotstavljenih stavova o tome i svaki od tih stavova bi iz neke
perspektive bio ispravan, ali u nekakvoj praktičnoj situaciji moju
ocjenu situacije neće diktirati unaprijed stvoreni stav o parametrima
situacije, nego opažanje sastavnih elemenata konkretne situacije. Bojim
se da je moj vrijednosni sustav toliko različit od svega što su ljudi u
stanju zamisliti da naprosto nitko nije u stanju shvatiti kako ja
zapravo razmišljam, svi gledaju nekakvu površinsku razinu i taman kad im
se učini da im je jasan obrazac, ja napravim nešto totalno drugačije, a
umjesto da priznaju da im je teorija zakurac, oni smišljaju nekakve fore
po kojima je to što njima teorija ne paše moj problem. To ti je ono, ja
velim da je ljubav sranje i onda nekakav zli zec zaključi da ako mi je
ljubav sranje onda se valjda furam na mržnju, a ne kuži da ja mržnju
doživljavam kao ljubav koloriranu frustracijom, dakle da je to u osnovi
ista energija, a ono što mene zanima je za nekoliko oktava iznad takvih
animalnih djetinjarija. A što je najtragičnije, takvi nikad ne
uspijevaju shvatiti da su blesavi, da su u poziciji majmuna koji
pokušava umovati o lansiranju satelita. Ne, oni bi bili bahati i
bezobrazni pa misle da će se time dići na razinu ne samo ravnopravnih
sugovornika, nego štoviše superiornih. Neće, samo pokazuju da su bahati
majmuni.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1gO+wACgkQU8G6/NHezOdUAwCfTsXKvqFCS4iXOvdLIsMOQFxA
C7UAoLAZo/ZDgsQ45v0uXS0zkAfxgOe5
=5AQZ
-----END PGP SIGNATURE-----