Autor: Danijel Turina Datum: 2011-02-15 09:19:24 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Da li je svet los, ili jednostavno nije dobar Linija: 148 Message-ID: ijdcuc$t46$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 02/14/2011 11:53 PM, Ged wrote: > Danijel Turina wrote: >> On 02/14/2011 01:54 AM, Ged wrote: > >>> Verovanjem u djavole, Sanat Kumaru, Andjele >>> i sva slicna bica eksternalizuju se i objektivizuju nasi unutrasnji >>> porivi. >> >> Možda u tvojem slučaju, ali na tvom mjestu ja ne bih generalizirao takve >> stvari. > > Pa i ti generalizujes svoju tvrdnju da nije tako. Ja zapravo podjebavam tebe koji svako malo na mala vrata pokušavaš progurati neku tezu koja bi potpuno diskreditirala koncept nematerijalnog, transcendentalnog uzroka duhovnih iskustava. Onda ja obično lupim totalnu kontru čisto onako. > Ovde smo u jako > nezgodnoj situaciji. Je, hoćeš mi podvaliti kukavičje jaje a ne prolazi. Stvarno nezgodno. :) > Trazi se misljenje o dominantnoj karakteristici > sveta uopste. Nemoguce je izreci takav sud a da se delimicno ne govori i > iz licnog iskustva. Sad pak pokušavaš relativizirati moju ocjenu svijeta tako što ćeš je objasniti time da je meni jadnome bilo jako teško u životu pa zato velim da je svijet sranje. Buda je bio princ i uopće mu nije bilo teško u životu a zaključio je da je svijet sranje. Zašto? Zato što smo i Buda i ja u tom smislu objektivni. Ukupni iznos mojeg životnog iskustva je praktički identičan sada i prije par godina kad sam imao drugačije, pozitivno mišljenje o naravi svijeta, a jedino što se promijenilo je uvid u stvarnu narav bića koje je vladar svijeta, i u njegove namjere. Dakle ako si pokušao progurati ideju o tome da sam ja imao nesretno djetinjstvo pa zato mislim da je svijet sranje, slobodno zaboravi tu teoriju, jer sam nesretno djetinjstvo imao i prije pet godina kad sam smatrao da svijetom vlada dharma i da je tu u osnovi sve kako treba biti; dakle cijeli koncept koji pokušavaš progurati je od početka do kraja krivi. Meni ljudski aspekt iskustva uopće ne participira bitno u procesu strateškog razmišljanja i odlučivanja, dakle imat ću iste stavove neovisno o tome jel me peku na ražnju u konclogoru ili imam milijardu dolara i super mi ide. Na moje strateške stavove utječe jedino uvid u temeljne strukture na kojima je sagrađen svijet, i kako se taj uvid mijenja, mijenja se i moje doživljavanje manjih činjenica. > vrednosti koji takodje delom proizilaze iz tog licnog iskustva. Sta ce > pojedini covek zakljuciti, koliku tezinu treba da ima neki trenutak > srece, a koliku trenutak patnje? Kod mene je vrijednost takvih stvari nula. Uopće ne participira u bitnim razmišljanjima; ne prenosim dojmove iz sfere u kojoj su nastali, dakle ako me boli noga onda velim "jao", ne velim da je svijet zao zato što me boli noga. Velim da je svijet zao ako neposredno vidim energetsku strukturu u globalnom astralu koja ima svrhu blokirati evoluciju ljudi u smjeru individualne moći i koja ih prisiljava da se udružuju u kolonije kao mravi. Vidim da je svijet zao ako neposredno vidim biće koje je napravilo tu konstrukciju i drži je cijelim svojim životom, praktički histeričnim bijesom i mržnjom prema bićima koja nadilaze ograničenja koja on postavlja. Vidim da je svijet zao kad vidim da je forsiranje anahate umjetno kreirano, i da su energetski tokovi unaprijed definirani, dakle da u ljudima proizvode unaprijed zadane učinke, de facto ih pretvarajući u lutke na koncima ukoliko nemaju operativne mehanizme vađri kojima bi mogli skrenuti te tokove s defaulta. Ukratko, moja razmišljanja nisu rezultat emocija, nisu rezultat patnje ili radosti, nisu rezultat nikakvih osobnih koloracija, i nisu rezultat umišljanja i halucinacija, nego se radi o hladnoj, dugotrajnoj racionalnoj analizi jako kompliciranih mehanizama u koje ja zbog svojih svojstava i treninga imam daleko kvalitetniji uvid nego se smatra mogućim. > Da i ne spominjem pitanje kako se vrednosni > sudovi raznih ljudi porede i sabiraju. Ciji sud ima vecu tezinu, Moj. > Vidim da se ideja djavola dominantno koristi da se neke vrlo sumnjive i > antropomorfne ideje smeste u neka bica koja su izvan nas. Sanat Kumar nije antropomorfni entitet, ali budući da je kreator manje-više svega što se smatra ljudskim emotivnim sklopovljem, govor o njemu mora uvažavati tu činjenicu. Velika količina tog sklopovlja je dizajnirana po predlošcima iz svijesti tvorca, budući da Sanat Kumar nije posebno kreativan i inventivan. Moglo bi se reći da vrag stvara ljudske emocije i um po svojoj slici. > Sve bi inace > bilo potaman, ovako pametni, mudri i dobri kakvi smo, ali se eto bas na > nas namerio neko ko je resio da celu svoju egzistenciju i fantasticne > potencijale upotrebi samo da bi nama smrsio konce jer zna koliko smo > inace mocna bica? Za njega su ljudi ono što su za tebe mravi. Apsolutno ništa od njegovih pobuda nema nikakve veze s ljudima, smatra vas bezvrijednom stokom s kojom smije raditi što god želi zato što može (i tu ne mislim na vaša tijela, nego na duše). Jedine njegove pobude su usmjerene prema Bogu, jedino njemu on nešto dokazuje (ne uspijevam shvatiti što točno; imam generalni dojam ali fale mi informacije nužne za interpretaciju i nemam nikakvog načina doći do njih u inkarniranom stanju). I da ti ispušem taj balon umišljenosti, ne, apsolutno ništa od toga nije antropomorfno, većina toga izgleda kao komplicirana struja duhovnih "tvari", kao komplicirana mreža duhovnih sila, a privid antropomorfnosti nastaje kad ja vama, koji ste nevjerojatno ograničeni u shvaćanju stvarnog ponašanja duhovnih stvarnosti, cijelu stvar predočim u obliku slikovnice. Trebao bi vidjeti kako izgledaju moji razgovori na tu temu s Biljanom i Romanom: "Našao sam nešto, izgleda kao svojevrsni solenoid, kao magnetsko polje koje savija i kanalizira plazmu; mantre su vrlo čvrste i elastične ali došao sam mu iznutra, gledam čime upravlja. Savija astralnu supstanciju bez kontakta, samo programiranje je razmjerno složeno i adaptivno, od postojeće energije neprimjetnom distorzijom kreira racionalizacije kojima puni um žrtvi i stvara vrlo jak dojam neadekvatnosti i osobnog promašaja, s ciljem usmjeravanja volje bića u projekciju iduće inkarnacije ovdje. Ojačanje na samom solenoidu je prerogativ vladara, ne mogu ga skinuti. Sustav je potpuno automatski i autonoman, postavljen davno. Ovo je bitno, s tim ih skrši tako da se počnu kajati za stvari koje je zapravo on napravio, potpuno ih oslijepi osjećajem krivice i neadekvatnosti i nakon toga kleče pred njim moleći drugu priliku; tko ovo popuši taj se više ne budi samo tako iz tog emotivnog sklopa. Vidim još nekoliko sličnih struktura ali još ne mogu ući u njih, gledam ih izvana pa ne znam što točno rade." > A obrazlozenje: voli moć !? Pa sta on tacno radi sa > tom, moći? Koristi je kako? Da bi tlačio svoje ortake? Da bi uzivao u > mukama ljudi? Da bi napakostio Bogu koga je nemoguce izazvati takvim > idejama? Tesko je smisliti antropomorfniju konstrukciju cak i da se neko > ozbiljno pozabavi smišljanjem nečeg takvog. Cela motivaciona struktura, > i uopste ceo sistem tako zamisljenih odnosa, meni izgleda toliko > nategnut i apsurdan da prosto moram da predlozim i daleko jednostavniju > varjantu koju sam u pocetku ispricao. Ti si izmislio glupost i onda zaključio da je besmislena. Pa, dobro, barem ti to ja ne moram govoriti. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAk1aNwwACgkQU8G6/NHezOd0dwCgldMEA3oHXE2magEnYFvtoh+G CWYAmQHSlC4zQT7zMwb/FedkbL+XHOuS =7To/ -----END PGP SIGNATURE----- |