-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/10/2011 12:36 PM, Siniša Knežević wrote:
> 
> A što je loše u ugodi, zar bih trebao osjećati grižnju savjesti ako ne
> patim i fino mi je?
> Zašto se Crkva ne odrekne onda materijalnih ugodnosti da nam pokaže
> primjerom?

Ne kužiš, to ti je jednaki teološki zec iz šešira kao "bezgrešno začeće
Marijino". Naime, ako je Bog stvorio svijet koji je sranje, onda je
jedini način za obranu teze da je Bog Stvoritelj dobro biće zapravo
etička inverzija svijeta, proglašavanje zla dobrim a dobra zlim.

Kako bi se sustav održao, uvodi se koncept ispravljanja svih nepravdi u
zagrobnom životu, ali zašto bi netko vjerovao da je zagrobni život
drugačije uređen od ovog ako je Stvoritelj isti tu i tamo, to je sad
drugo pitanje.

Treće pitanje glasi da ako je ovaj svijet mjesto inverzija, dakle mjesto
patnje i nesreće, a prirodni predmeti žudnje su uzrok nesreće, koji je
onda racionalni temelj odbacivanja "neprirodnih" stvari poput
homoseksualnosti, kontracepcije i sl.? Naime proglašavanje patnje
poželjnim stanjem definitivno nije prirodno, pa ako kontracepcija nije
dobra zato što je "neprirodna" i time "protivna Božjoj nakani", onda je
i proglašavanje patnje poželjnim stanjem podjednako nepoželjno.

Također, ako je patnja poželjno stanje, onda treba odbaciti Božje
kraljevstvo u kojem vlada blaženstvo.

Ukratko, cijela stvar je totalna ludnica.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1T0DMACgkQU8G6/NHezOfJ2QCfdXtUtZlHENLblgYL5bMko1Lx
pdQAoOmkpUT3g7Zs8/JWVVhhcd8IV7Ee
=xTuQ
-----END PGP SIGNATURE-----