-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/01/2011 07:29 AM, Zeljana Prodan wrote:
>>
>> Nemoguce. Bez ruznog, odsustvo lepog ne bi bilo "normalno" jer je
>> znacenje normalnog "ono sto je u sredini". Odsustvo lepog bi onda bilo
>> drugi ekstrem, nesto na drugom kraju od lepog, pa bi nosilo ime ruznog.
>>
> 
> Ok, "normalno" nije dobra oznaka. To je i meni bilo palo na pamet nakon
> šta sam bila poslala post. Ali to je skroz nebitno za point. Znači kad
> bi imali samo lijepe stvari, zvali bi ih npr. samo stvarima, a one bi
> sve imale ono po čemu sada u prisutnosti lijepih i ružnih stvari lijepe
> nazivamo lijepima.

Čisto da napomenem da je percepcija kroz kontrast zapravo svojstvo
ljudskog fizičkog mozga i da ne postoji nijedan valjan razlog za
pretpostavku da je takva pojava univerzalna. Moja osobna iskustva viših
razina stvarnosti daju naslutiti da je definiranje kroz kontrast
svojstveno isključivo ljudskom mozgu i da tu pojavu nema smisla
generalizirati. Također, NDE iskustva potvrđuju moju poziciju.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk1HzRAACgkQU8G6/NHezOdDvQCgjbGiy5ChOTehpJzVmEiJKNCX
fUIAoNLciY025KPb3zpdXibf5jovo37W
=OIdB
-----END PGP SIGNATURE-----