Autor: Danijel Turina Datum: 2011-01-29 09:16:08 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: PRIZNAJEM : POSTOJI BOG Linija: 46 Message-ID: ii0ic8$l5t$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 01/28/2011 10:16 PM, Rade wrote: > (Drugo pitanje): "Gospodine Flu, pošto svi živi organizmi imaju u sebi > veoma složenu informaciju, zapisanu u genima, u čijem umu je nastala ta > informacija?" > > Dugotrajno ćutanje dr Flua bilo je šokantno za njegove ateističke > simpatizere, pa je razgovor skrenut na drugu temu, a pomenuto pitanje > ostalo je neodgovoreno. Teza sadrži netočnu implikaciju da složena informacija mora nastati u umu. Recimo struktura kanjona Colorado je vrlo složena i sadrži ogromnu količinu informacija koje mogu biti spoznate umom, ali su nastale geološkim procesima. Isto tako, biološki entiteti nastali iterativnim procesima s povratnim spregama sadrže golemu količinu informacije, koja stvara snažan privid inteligentnog dizajna, ali što se toga tiče i snježna pahuljica stvara privid inteligentnog dizajna pa što sad s tim. To što u umu postoje prividi nije dokaz ni za što, a ponajmanje za postojanje Boga. Postojanje Boga nije dokazivo posrednim metodama, nego jedino neposrednim. Ako Bog postoji, mora postojati određeni postotak ljudi sa sposobnošću da barem povremeno i u specifičnim okolnostima takvo postojanje izravno opažaju. Da nema toga, cijela priča o Bogu bi bila kompletna bajka, ali sva sreća da takvi ljudi postoje i zapravo sve što stvarno znamo o Bogu ima temelj u takvim svjedočanstvima. Nažalost, religiozna nadgradnja izgrađena na toj zdravoj jezgri u pravilu je jadna gomila fantazija i lošeg umovanja. Dakle, da se vratimo na izvorno pitanje, to što netko ne zna odgovoriti na pitanje ne znači da pitanje nema odgovora. Ja sam se često znao naći u situaciji da me netko nešto pita, ne mogu se sjetiti odgovora u realnom vremenu ali mi sine za sat vremena. Dakle ti vjernički argumenti koji se oslanjaju na to da se neki znanstvenik na licu mjesta nije mogao sjetiti odgovora na neko pitanje, pa je to kakti dokaz ispravnosti njihove pozicije, su jadni. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAk1DzMgACgkQU8G6/NHezOeAfQCfcFErmPaacw5X0jvGBJoUPJLh hTkAn1TDJEbCtjDITR4q7byvO/karywZ =c2bK -----END PGP SIGNATURE----- |