Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-12-20 18:07:29
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: kako religija
Linija: 65
Message-ID: ieo2gg$guk$1@news.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/20/2010 05:32 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina"  wrote:
> 
>> Budizam i hinduizam vele da se duše reinkarniraju u poziciju
>> koja slijedi iz njihovih prethodnih djela, dakle imaš želje i
>> vezanosti koje u kombinaciji s karmičkom prisilom (u smislu
>> kazne za eventualna prethodna zlodjela) kreiraju iduću inkarnaciju.
> 
> Zastrašujuće je nepravedno da bi se duša, lišena svijesti o vlastitim
> grijesima iz prethodne inkarnacije, kažnjavala ograničenjima nove
> inkarnacije. To bi bilo otprilike kao da uhvatiš kriminalca, izvedeš ga pred
> sud, u pravednom suđenju mu dokažeš krivnju, zatim ga lobotomiziraš tako da
> izgubi svijest o svemu što se dogodilo do tog trenutka, i onda ga pošalješ
> na robiju. Mislim, postavlja se pitanje koja je uopće svrha takve kazne?!
> Taj kada izađe iz zatvora može uredno ponovno počiniti isti ili sličan
> zločin jer mu uopće nije omogućeno da uvidi vezu između zločina (grijeha) i
> kazne.

Gle, ja se ne upuštam u razmišljanje o tome koliko je stvar *pravedna*.
To je naprosto ono što hindu-budistička teorija naučava, a što je Buda
smatrao o Mari, njegovom svijetu i pravednosti koja ovdje vlada očito je
iz njegovog nauka i ponašanja. Ovo naprosto nije mjesto na kojem želiš
zaglaviti jer ovdje vlada sotona. Treba se micati van. Izlazak je moguć
kroz sabranu vrlinu i prestanak projiciranja želja u svijet.

> Koliko sam shvatio, teorija reinkarnacije to više-manje i naučava: čovjek se
> stalno iznova rađa, i stalno iznova čini iste grijehe, i onda se za kaznu
> ponovno rađa.

Da, to stanje se zove samsara, a kao što "treća plemenita istina" kaže,
to stanje je moguće nadići.

> Postavlja se pitanje, ako stvar doista tako funkcionira, zašto
> se recimo za promjenu čovjek ne bi rodio s očuvanom sviješću o svim
> prethodnim inkarnacijama i grijesima, pa da onda vidimo što će i kako
> napraviti?

Pada mi na pamet jedan mogući razlog, recimo sumnjam da bi se mrakovi
usudili napisati o meni ono što stvarno misle kad bi imali očuvanu
svijest o tome tko sam ja. Ovako, njihova prava narav diktira njihove
postupke, tamo gdje bi inače zbog straha ili lukavosti pribjegli ulizištvu.

Dakle ako hoćeš vidjeti nečije *prave* reakcije, idealno je da on ne zna
da je u pitanju test, i da nema materijala na temelju kojeg bi mogao
smuljati stvar.

> Ja sam sklon cijelu tu teoriju odbaciti iz razloga što je naprosto previše
> nepravedna za moj ukus.

Jedina stvar koja je tu nepravedna je salary cap, odnosno nametnuti
maksimum moći koji definira uravnilovku. S druge strane, to je mač s
dvije oštrice, što Sanat Kumar upravo spoznaje.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk0PjVEACgkQU8G6/NHezOfxPwCgu/7qrwtWAhLAwHIxx32/72vT
pBEAoOW6qfsPxFPFPr9u323Ru8KUnhz1
=fPDn
-----END PGP SIGNATURE-----