Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-20 12:50:04 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: kako religija Linija: 30 Message-ID: ienftb$1jk$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/20/2010 12:37 PM, O`Paky wrote: > U pravu si, kako god da generalno okrenem, osim da pustim "iracionalnost na > pasu". Ako se oko toga svega dize tolika prasina, vjerojatno najracionalnije > je prihvatiti da u svemu tome nesto ipak je, ali sto?, mrtvi bili pa > vidjeli..." :-)) > Poz. grupi. Ja idem iz pozicije da ako suspendiram razum, onda mogu slobodno vjerovati u velikog majmuna na nebu koji dijeli banane. Ako koristim razum i idem iz pretpostavke da če kombinacija razuma i iskustva dati bolje rezultate od pukog vjerovanja u besmislice, onda se broj održivih opcija dramatično smanjuje. Osobno, moje iskustvo govori da bi neki derivat hindu-budističkog sustava mogao biti najbliže istini. Naime, to je jedini sustav koji ima imena za stvari koje sam ja doživio; kršćanstvo je u tom smislu potpuno slijepo, neznalačko i u zabludi i uopće ga ne razmatram kao sustav koji bi imao šanse biti istinit. Materijalizam također ne razmatram kao moguće istinit sustav. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAk0PQuwACgkQU8G6/NHezOf6OACgpyr9ry7Ge9XOLQC5KNC7Rj4g N2wAn1ShLIRMTt+B02+wqigm5E6Wt1wU =FHcF -----END PGP SIGNATURE----- |