Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-17 19:14:48 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Hello, Vib, I have a question :) Linija: 46 Message-ID: ieg9ao$j00$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/17/2010 06:34 PM, Den wrote: > + S druge strane, nepotrebno se udaljavamo od bitnoga, a to je > + terminološka zabluda kojom su vib i, mislim čmarius (ne čitam ih > + budući da su blesavi i dosadni), nepotrebno modificirali pojam uvida > + kako bi označavao, u osnovi, ono što se obično zove duhovnim ili > + transcendentalnim iskustvom. Za početak, kad se govori o duhovnom > + uvidu to može značiti naprosto razumijevanje rješenja nekog problema u > + duhovnoj sferi a ne nužno transcendentalno iskustvo. Duhovni uvid je > + kad netko pročita tekst o duhovnosti i nešto mu sine na temelju toga. > + S druge strane, oni su pokušali sam pojam uvida diskreditirati kao da > + im je ubio mater i oca, i stvarno ne znam koji je toj dvojici kurac. > + Od sasvim normalne izjave da je uviđanje centralni element u procesu > + dokazivanja oni su napravili nekakvu teoriju zavjere i izmislili sektu >> > koja ima uvid za sakrament. > Vib govori o mišljenju i spoznaji (uvidu), Ratko govori o mišljenju i > spoznaji, ti govoriš, ja govorim, NIkolaj govori, još neki ulijeću... znači > na ovoj se grupi govori o barem pet raznih mišljenja i uvida, jer se nitko > nije pobrinuo da epistemološku raspravu postavi na prave temelje, prije > svega započinjući od točke nedirnute mišljenjem i spoznajom (uvidom), a > zatim određujući mišljenje i spoznaju, da se bar, ako ništa drugo, zna o > čemu zapravo govori. Svatko govori za sebe, vodi monolog u kojem nikoga ne > razumije ispravno jer ne zna što drugi misle pod nekim pojmom, ali izgleda > da je time savršeno zadovoljan, da ga i ne zanima što drugi govore, pošto mu > je jedino važno da pokaže svoju premudrost, i eventualno da se netko s njim > slaže. Naravno s izuzetkom mene :) jer u poruci Ratku sam pokušao nešto na > temu definiranja. Ja vidim nekakvu konfuziju jedino kod viba i čmarija. Ostali su razmišljali racionalno i nemam problema shvatiti njihovu poziciju. Ova dvojica se protive zato što su histerični pa silom hoće protivnicima dokazati da pričaju besmislice, makar bez ikakve osnove. Ratkova pozicija je jako dobro definirana i ono što je on govorio može osporavati samo netko tko je ili jako blesav ili jako zlonamjeran ili oboje. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAk0LqJgACgkQU8G6/NHezOc+FACgq5s7syILnCyXL7wZpaWHp81q 9icAnixcMAjlQC6gYzL7yre5NV+o+2pj =YIMh -----END PGP SIGNATURE----- |