Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-12-14 19:36:36
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Narav ljubavi
Linija: 66
Message-ID: ie8dfj$k1g$1@four.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/14/2010 07:06 PM, Martina Zagar wrote:
>>>>
>>>
>>> Ti stvarno mislis da je bitno kako se vrag zove?
>>
>> Pa, actually, ako mu je jedno od imena Krist, moglo bi biti bitno kako
>> se zove. :)
> 
> :) Kuda vodi razmisljanje da je Sotona o kojem govori Krist, zapravo Bog?

Ja zapravo mislim da je Isus, kao fizička osoba, imao praktički isti
svjetonazor glede Sanat Kumare i vraga kao ja do prije par godina. Ono,
Sanat Kumaru je zvao "Oče", a vraga je zvao vragom, ocem laži i sl., i
zbog ogromne razlike u dojmu i "frekvenciji" ta dva bića ne bi mu ni na
kraj pameti palo da se radi o istoj osobi. To je, kao što rekoh, jako
zajebano za provaliti zato što stvar nije trivijalna. Meni je s vragom
bio problem u tome što sam vidio tragove a nisam vidio onoga tko ih
ostavlja. Ono, nisam vidio vraga ali sam vidio što radi. S druge strane,
vidio sam Sanat Kumaru, kao Kralja, vidio sam njegove energije, vidio
sam hrpu stvari. Intelektualno, bilo mi je jasno da je on Kralj Svijeta,
ali to sam asocirao uz Krist Kralj a ne uz "knez svijeta". Naprosto ne
možeš uz njega povezati ono što se obično smatra vragom, dakle zlo,
mračno biće vezivanja, mržnje i pakosti. Sanat Kumara je ljubav i svjetlost.

Proces kojim sam ga provalio je prekompliciran za objašnjavanje zato što
je i za mene bio zahtjevan, a ja sam "smarter than the average bear".
Kad sam ga jednom provalio, kliknulo mi je par stvari koje mi godinama
nisu sjedale, i još uvijek sam u procesu razbistravanja shvaćanja,
recimo ovo s Isusom, tu sam jako ambivalentan i mislim da je stvar
daleko kompliciranija od bilo čega što je netko normalan u stanju
shvatiti. Imam barem tri radna modela s kojima žongliram istovremeno.

Problem s Isusom je što kod njega nigdje ne kužim signaturu ičega iznad
anahate. Možda je problem u svemu što su po slici o njemu nasrali kroz
povijest preko astrala, ali svejedno, ako ne kužim ja neće ni netko
drugi. Drugi problem mi je što iz smjera Bude ne kužim *ništa*. Kao da
je netko izbrisao sve linkove u njegovom smjeru iz zemljinog astrala,
kompletni wipe. Nema dovoljno informacija za bilo što, ne možeš ništa
napraviti preko astrala, i pali jedino intelektualna rekonstrukcija
kakvu sam napravio u zadnjoj knjizi, i čini mi se da je on kompletno
izašao iz Sanatkumarine jazbine, a ovaj je izbrisao sve tragove po
kojima bi ga netko mogao slijediti - kako je rekao Romani u napadu
pakosti, "ja sam ubio Buddhu"; zatro je za njim svaki trag. Opet, to je
samo radni model, ali znakovito je da ja bez problema kreiram astralne
nosače koji linkaju na vađre - Oružja, Odore, čak i Aspekte, ali takve
stvari su inače sistematski pobrisane iako bi očekivao da su ih stotine
yogina kreirale kroz povijest, ali zato imaš hrpu anahatičnih sranja
posvuda, anaharičnih religija imaš koliko hoćeš. Netko je morao sustavno
uklanjati "ljestve" koje su za sobom ostavljali stvarno prosvijetljeni
yogini, svi izlazi su brisani za njima, a umjesto toga su kreirane
vezujuće i uspavljujuće ideje o Bogu i sl.

Just food for thought...

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAk0HuTQACgkQU8G6/NHezOf6OQCgzyRggfH7rhUERr5QCkpnipKQ
Rw0An3vWaOzTcc5y+FQVrgAYjLE2fTmZ
=ivFY
-----END PGP SIGNATURE-----