-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/08/2010 05:13 PM, Siniša Knežević wrote:
> On 7.12.2010 20:43, vib wrote:
>>
>>>> Dakle, ako neka osoba,pojedinac bude proto an za Brahman poput Buddhe
>>>> onda je on sam Bog.
>>>> Takvome ne dobacuje uvrede. Jel trebam opisivati za to!
>>> to ti to ni zna i izraz "biti proto an za Brahman"?
>> Den je to objasnio, ovdje se zaista radi o protočnosti, ali za
>> ahrimanske inspiracije.
> 
> "ahrimanske inspiracije" ??? De sad ti pojasni taj termin...

Štajnerovska izmišljotina, nešto na temu da sotonsko dijeli na
ahrimanske i luciferijanske sile kako bi Lucifera, odnosno Sanat Kumaru,
mogao proglasiti pozitivcem i izvorom nadahnuća. Kad štajnerovci hoće
reći da je nešto loše, onda počnu frfljati o ahrimanskim silama i sl.

Ukratko, ti likovi su pravoga vraga proglasili pozitivcem i izvorom
nadahnuća, a zlo su pripisali u stvari nepostojećim silama, nekakvom
princu Fašniku na kojeg su napisali Ahriman. Cijeli sustav je smišljen
kao način amnestiranja Lucifera. Doduše s tim nije počeo Štajner nego
teozofi, oni su otvoreno pričali o tome da je Sanat Kumar, odnosno
Lucifer, poglavar Bijele Hijerarhije, da su nositelji njegovih energija
Krist i Buda, pa onda imaš nekakvu hijerarhiju preko Maha Čohana te
Čohana sedam zraka i pičke materine, ali Lucifer, Sanat Kumar, je u
teozofiji "jedini inicijator", svi inicijaciju primaju neposredno od
njega. Glavni časopis teozofskog društva koji su pisale Blavatska i
Bessant se zvao "Lucifer", a kasnije je preimenovan u "The Theosophical
Review", mogu si misliti zašto.

Eto, zato ja velim da je teozofija/antropozofija sustav koji iznosi
cijelu teologiju iz Sotonine pozicije, i kao takva je iznimno korisna
ako hoćeš vidjeti kako vrag želi da ga se doživljava.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkz/sq0ACgkQU8G6/NHezOccGACfXv6l3f5VaJtiNhpUHK+DdfGz
+GMAoNXtxu2DhNPvgYE/Fo+8xwGM8Ibv
=UV9A
-----END PGP SIGNATURE-----