Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-06 08:53:47 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve Linija: 118 Message-ID: idi4qb$178$1@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/06/2010 12:54 AM, Petar M. wrote: >> Ma je li? A čime točno? Trebali su u par desetljeća obrnuti par stoljeća >> sustavne devastacije od strane tvojih? Ti se postavljaš kao da kršćani >> konkuriraju Indijcima u tome tko će više napraviti za Indiju, ali to je >> apsolutna neistina. Kršćani su konkurirali muslimanima u tome tko će >> Indiju više opljačkati i asimilirati u svoj svjetonazor. Ni u jednoj >> točki niste napravili ništa za Indiju ako vam to nije bilo korisno za >> eksploataciju, npr. željeznica. > > Nemoj se kroz mene obraćati "kršćanima" iz prošlosti, koji su > radili gadosti o kojima ja možda imam još gore mišljenje od tebe. To ti je tako kad "pripadaš tradiciji". Onda je na tebi hipoteka prošlosti, i to cijele, ne samo dijelova koji ti se sviđaju. > Dobro znaš da Crkva nije kanonizirala nijednog takvog, nego one > koji su živjeli autentičnim evanđeoskim životom. Crkva je svašta kanonizirala. > A gore sam mislio na sve hinduističke učitelje zajedno, > ne samo na one sa linkova. Zanimljiv ti je pokušaj odvraćanja pažnje s činjenice da je "Majka" Tereza prevarantica koja je pokupila par umirućih s ceste, stavila ih je u prljavu štalu bez ikakve medicinske skrbi, i pokušala ih krstiti prije nego umru. To bi, valjda, trebao biti veliki doprinos Indiji. To je šljam, talog ljudskosti, ogromna sablazan. >> Tereza nije napravila *ništa* za Indiju, apsolutno ništa. Pokupila je >> par umirućih ljudi s ulice, zadržala ih u istim uvjetima kao na ulici >> osim kršćanske indoktrinacije, i to koristila kao sredstvo veličanja >> vlastitog ega nad drugima, u smislu "pogledajte mene kako suosjećam sa >> siromašnima, a ne kao vi". > > Sorry, ali to je tvoja proizvoljna pretpostavka. Nije. To je zaključak donesen na temelju činjenica. > Ti naprosto > isključuješ mogućnost da je ona bila iskrena u tome što je > radila Tako je. Osoba koja interno nije sigurna ni ima li Boga i duše, a okolo propovijeda katolički fundamentalizam, isključena je iz mojeg shvaćanja iskrenosti. Ja bih prije rekao da si ti puki potrošač katoličke propagande koji je do svojih stavova došao vrlo olako i bez kritičke prosudbe. >>> Terezija je dobila zadatak da nešto napravi za >>> najsiromašnije od siromašnih, > >> Nije ona dobila nikakav zadatak. > > Je. Od svog oca Sotone, možda. U svakom slučaju njen život je odraz njegovog nauka. >> Zanimljivo je kako naizgled oprečne filozofije, poput kršćanstva, >> nacizma i komunizma u podjednakoj mjeri proizvode bijedu i patnju, zato >> što su svaka na svoj način manifestacije sotonskog načela zarobljavanja >> duha u materiji i njegovog ponižavanja materijom. > > Zanimljivo je da si ti prije desetak godina imao vrlo > pozitivno mišljenje o kršćanstvu, Mislio sam da u kršćanstvu postoji zdrava jezgra koju bi se moglo pojačati i tako napraviti neko dobro. Ustanovio sam da takva jezgra ne postoji i da je ono, što sam prije smatrao zastranjenjem, zapravo sama bit kršćanstva. Kršćanstvo je u svojoj biti perverzija. Ono u čemu ateistički apologeti griješe jest izjednačavanje Boga i kršćanstva. Kršćanstvo nije izmislilo transcendenciju. Štoviše, s njom nema nikakve veze. > a danas izjednačavaš > kršćanstvo sa nacizmom i komunizmom. Čini mi se da si > poprilično subjektivan i podosta prevrtljiv. :) To ti je rezultat aktivnog razmišljanja. Da sam poput tebe nekritički prihvatio neki set dogmi i ostatak života posvetio racionalizaciji istih, vjerojatno bih bio nešto poput tebe. >> Zanimljiv način za reći da se bavila izazivanjem osjećaja krivnje. >> Nemojmo miješati krivnju i savjest. Osjećaj krivnje je ono što nastaje >> kad uslijed zablude smatraš sebe odgovornim za stvari koje nadilaze tvoj >> djelokrug. U Bhagavad-giti Krišna veli da takvu vezanost treba >> napustiti, a ne uzgajati; treba shvatiti da, kršćanskim rječnikom, >> "svijet čini svoja djela". Neke stvari nisu odgovornost ni krivica >> čovjeka. > > Slažem se. Navedi mi primjer na koji način je Tereza nabijala > osjećaj krivnje nekome u ovom smislu koji si opisao. Ma navedi ti meni jedan jedini primjer da je Jeremy Clarkston brzo vozio ili da je Vlatka Pokos sponzoruša. >> Sve ovce u oba slučaja budu ubijene i pojedene. Razlika je u kvaliteti >> života i dostojanstvu smrti. Pouka: ne dao nikome Bog da dopadne u >> milost dobročinitelja. > > Dobro, ali to reci djeci za koje se sestre brinu. :) Njima to ne treba reći, njima je cijeli njihov nesretni život bolan podsjetnik na tu istinu. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkz8losACgkQU8G6/NHezOduQgCg7/OU8DwyFXncyZR+iMtr+1cM ozsAn2vr+KcM+HR5/B570K03O3jsHwaD =PUPC -----END PGP SIGNATURE----- |