Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-12-06 08:53:47
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve
Linija: 118
Message-ID: idi4qb$178$1@news.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/06/2010 12:54 AM, Petar M. wrote:
>> Ma je li? A čime točno? Trebali su u par desetljeća obrnuti par stoljeća
>> sustavne devastacije od strane tvojih? Ti se postavljaš kao da kršćani
>> konkuriraju Indijcima u tome tko će više napraviti za Indiju, ali to je
>> apsolutna neistina. Kršćani su konkurirali muslimanima u tome tko će
>> Indiju više opljačkati i asimilirati u svoj svjetonazor. Ni u jednoj
>> točki niste napravili ništa za Indiju ako vam to nije bilo korisno za
>> eksploataciju, npr. željeznica.
> 
> Nemoj se kroz mene obraćati "kršćanima" iz prošlosti, koji su
> radili gadosti o kojima ja možda imam još gore mišljenje od tebe.

To ti je tako kad "pripadaš tradiciji". Onda je na tebi hipoteka
prošlosti, i to cijele, ne samo dijelova koji ti se sviđaju.

> Dobro znaš da Crkva nije kanonizirala nijednog takvog, nego one
> koji su živjeli autentičnim evanđeoskim životom.

Crkva je svašta kanonizirala.

> A gore sam mislio na sve hinduističke učitelje zajedno,
> ne samo na one sa linkova.

Zanimljiv ti je pokušaj odvraćanja pažnje s činjenice da je "Majka"
Tereza prevarantica koja je pokupila par umirućih s ceste, stavila ih je
u prljavu štalu bez ikakve medicinske skrbi, i pokušala ih krstiti prije
nego umru. To bi, valjda, trebao biti veliki doprinos Indiji. To je
šljam, talog ljudskosti, ogromna sablazan.

>> Tereza nije napravila *ništa* za Indiju, apsolutno ništa. Pokupila je
>> par umirućih ljudi s ulice, zadržala ih u istim uvjetima kao na ulici
>> osim kršćanske indoktrinacije, i to koristila kao sredstvo veličanja
>> vlastitog ega nad drugima, u smislu "pogledajte mene kako suosjećam sa
>> siromašnima, a ne kao vi".
> 
> Sorry, ali to je tvoja proizvoljna pretpostavka. 

Nije. To je zaključak donesen na temelju činjenica.

> Ti naprosto
> isključuješ mogućnost da je ona bila iskrena u tome što je
> radila

Tako je. Osoba koja interno nije sigurna ni ima li Boga i duše, a okolo
propovijeda katolički fundamentalizam, isključena je iz mojeg shvaćanja
iskrenosti. Ja bih prije rekao da si ti puki potrošač katoličke
propagande koji je do svojih stavova došao vrlo olako i bez kritičke
prosudbe.

>>> Terezija je dobila zadatak da nešto napravi za
>>> najsiromašnije od siromašnih,
> 
>> Nije ona dobila nikakav zadatak.
> 
> Je.

Od svog oca Sotone, možda. U svakom slučaju njen život je odraz njegovog
nauka.

>> Zanimljivo je kako naizgled oprečne filozofije, poput kršćanstva,
>> nacizma i komunizma u podjednakoj mjeri proizvode bijedu i patnju, zato
>> što su svaka na svoj način manifestacije sotonskog načela zarobljavanja
>> duha u materiji i njegovog ponižavanja materijom.
> 
> Zanimljivo je da si ti prije desetak godina imao vrlo
> pozitivno mišljenje o kršćanstvu, 

Mislio sam da u kršćanstvu postoji zdrava jezgra koju bi se moglo
pojačati i tako napraviti neko dobro. Ustanovio sam da takva jezgra ne
postoji i da je ono, što sam prije smatrao zastranjenjem, zapravo sama
bit kršćanstva. Kršćanstvo je u svojoj biti perverzija. Ono u čemu
ateistički apologeti griješe jest izjednačavanje Boga i kršćanstva.
Kršćanstvo nije izmislilo transcendenciju. Štoviše, s njom nema nikakve
veze.

> a danas izjednačavaš
> kršćanstvo sa nacizmom i komunizmom. Čini mi se da si
> poprilično subjektivan i podosta prevrtljiv. :)

To ti je rezultat aktivnog razmišljanja. Da sam poput tebe nekritički
prihvatio neki set dogmi i ostatak života posvetio racionalizaciji
istih, vjerojatno bih bio nešto poput tebe.

>> Zanimljiv način za reći da se bavila izazivanjem osjećaja krivnje.
>> Nemojmo miješati krivnju i savjest. Osjećaj krivnje je ono što nastaje
>> kad uslijed zablude smatraš sebe odgovornim za stvari koje nadilaze tvoj
>> djelokrug. U Bhagavad-giti Krišna veli da takvu vezanost treba
>> napustiti, a ne uzgajati; treba shvatiti da, kršćanskim rječnikom,
>> "svijet čini svoja djela". Neke stvari nisu odgovornost ni krivica
>> čovjeka.
> 
> Slažem se. Navedi mi primjer na koji način je Tereza nabijala
> osjećaj krivnje nekome u ovom smislu koji si opisao.

Ma navedi ti meni jedan jedini primjer da je Jeremy Clarkston brzo vozio
ili da je Vlatka Pokos sponzoruša.

>> Sve ovce u oba slučaja budu ubijene i pojedene. Razlika je u kvaliteti
>> života i dostojanstvu smrti. Pouka: ne dao nikome Bog da dopadne u
>> milost dobročinitelja.
> 
> Dobro, ali to reci djeci za koje se sestre brinu. :)

Njima to ne treba reći, njima je cijeli njihov nesretni život bolan
podsjetnik na tu istinu.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkz8losACgkQU8G6/NHezOduQgCg7/OU8DwyFXncyZR+iMtr+1cM
ozsAn2vr+KcM+HR5/B570K03O3jsHwaD
=PUPC
-----END PGP SIGNATURE-----