Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-05 09:44:52 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve Linija: 132 Message-ID: idfjdu$a33$1@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/04/2010 08:42 PM, Petar M. wrote: > > On 3.12.2010. 17:59, Danijel Turina wrote: > >> Da vidimo što su oni radili. Rabindranath Tagore, Shantiketan: >> http://melusmelow.blogspot.com/2009/01/shantiniketan-nov-28-30-2009.html > >> Aurobindo, Auroville: >> http://www.hindu.com/2008/02/29/stories/2008022954022200.htm >> Vivekananda, Ramakrishna math i misija: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Ramakrishna_Mission >> Yogananda, SRF: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Self-Realization_Fellowship > > Hvala na linkovima, nisam znao za ovo. > Ipak, mislim da su svi oni skupa mogli puno više napraviti > za Indiju. Ma je li? A čime točno? Trebali su u par desetljeća obrnuti par stoljeća sustavne devastacije od strane tvojih? Ti se postavljaš kao da kršćani konkuriraju Indijcima u tome tko će više napraviti za Indiju, ali to je apsolutna neistina. Kršćani su konkurirali muslimanima u tome tko će Indiju više opljačkati i asimilirati u svoj svjetonazor. Ni u jednoj točki niste napravili ništa za Indiju ako vam to nije bilo korisno za eksploataciju, npr. željeznica. Tereza nije napravila *ništa* za Indiju, apsolutno ništa. Pokupila je par umirućih ljudi s ulice, zadržala ih u istim uvjetima kao na ulici osim kršćanske indoktrinacije, i to koristila kao sredstvo veličanja vlastitog ega nad drugima, u smislu "pogledajte mene kako suosjećam sa siromašnima, a ne kao vi". > Terezija je dobila zadatak da nešto napravi za > najsiromašnije od siromašnih, Nije ona dobila nikakav zadatak. > indijske vlasti i od strane svijeta. Da je istina > ovo što ti govoriš, Indijci bi ju spucali iz Indije, > a ne bi joj dijelili počasne nagrade. Indijci su u tom smislu vrlo tolerantni, toleriraju čak i hipije koji se tamo napušavaju. >>> Meditirali? > >> Neka ti bude ono što je "majka" Tereza napravila tim ljudima u Indiji. >> Dao ti Bog takvu smrt, a ne onakvu kakvu bi ti dali ti "gurui" koje >> prezireš. > > Ja ne prezirem gurue, nego reagiram na tvoje riječi da je > žena koju poštujem i volim "sotonska kuja", "sramota i sablazan > gora od Hitlera". Ajmo malo to analizirati: Hitler je pobio oko > šest milijuna Židova. To su bili ljudi koji su živjeli normalnim > životom, imali su svoje kuće, poslove, obitelji i tako dalje. > On ih je uz pomoć svojih kolega doveo u koncentracijske logore > i tamo ih ugušio plinom. A zanimljivo, konačni rezultat onoga što je radio on i onoga što je radila Tereza je isti: bijeda i poniženje čovjeka bijedom. Zanimljivo je kako naizgled oprečne filozofije, poput kršćanstva, nacizma i komunizma u podjednakoj mjeri proizvode bijedu i patnju, zato što su svaka na svoj način manifestacije sotonskog načela zarobljavanja duha u materiji i njegovog ponižavanja materijom. Isto tako je zanimljivo da je Isus, na kojeg se kršćanstvo poziva, uz sve nedorečenosti i manjkavosti nauka, očito radio na oslobađanju duha od jarma materije, dok kršćanstvo izgleda kao da si je sam sotona napravio religiju po svom ukusu i kroz nju djeluje. > Btw, ona nije nikome nabijala krivnju, nego je ljudima > (pro)budila savjest. Zanimljiv način za reći da se bavila izazivanjem osjećaja krivnje. Nemojmo miješati krivnju i savjest. Osjećaj krivnje je ono što nastaje kad uslijed zablude smatraš sebe odgovornim za stvari koje nadilaze tvoj djelokrug. U Bhagavad-giti Krišna veli da takvu vezanost treba napustiti, a ne uzgajati; treba shvatiti da, kršćanskim rječnikom, "svijet čini svoja djela". Neke stvari nisu odgovornost ni krivica čovjeka. Isto tako, pomaganje drugima nije obaveza, pomaganje drugima je izborna aktivnost. Koncept po kojem je bogatstvo grešno i nastalo je pljačkom siromašnih zapravo je omiljena laž koju koriste manipulatori kako bi poticali prevrate poput komunističkih revolucija. U stvarnosti, vrlo je čest slučaj da se neki čovjek obogatio zato što je napravio nešto što je u procesu kreiralo hrpu radnih mjesta, pokrenulo ekonomiju i obogatilo šire slojeve ljudi. Američki industrijalci su u tom smislu napravili veliko dobro, a "Majka" Tereza nije napravila *ništa*. Ona ne uzme siromašne i pretvori ih u srednju klasu. To rade "zli" kapitalisti tako što naprave tvornicu i otvore radna mjesta u kojima "iskorištavaju" jeftinu radnu snagu. Tereza je siromaštvo uzela kao datost, konzervirala ga kao izložbeni primjerak, i time prevarila hrpu bogatih ljudi podložnih osjećaju krivice zbog svog bogatstva. Neki od tih ljudi su stvarno bili lopovi i završili su u zatvoru, ali siromašni tih novaca nisu vidjeli. Novci koje je Tereza dobila nisu se trošili na siromašne. To je očigledno iz stanja njenih centara. Lova je išla drugdje. Usporedba njenog djelovanja s djelovanjem nekog sebičnog industrijalca pokazuje nešto na prvi pogled kontraintuitivno: da je vuk koristan ovcama, a pastir poguban. Vuk je naizgled sebičan, nasilan i zao, ali u stvarnosti ovce o kojima "brine" vuk izgledaju ovako: http://tinyurl.com/25xnfhl http://tinyurl.com/2fqzphc Ovce o kojima "brine" pastir izgledaju ovako: http://tinyurl.com/2dh5k35 Razlika između vuka i pastira je da si vuk ne umišlja da je ovcama dobročinitelj, ali njegove djelatnosti proizvode ovce koje su brze, snalažljive, spretne i žive dostojanstvenim životom. Pastir si pak umišlja da brine o ovcama, ali uistinu brine jedino o sebi, a njegove djelatnosti proizvode ovce koje su u cijelosti prilagođene njegovoj koristi, koje su slabe, bespomoćne, daju puno vune, mlijeka i mesa, i život im je naizgled siguran, ali bijedan. "Pomaganje" kakvo pastir vrši nad ovcama nevjerojatno je učinkovita vježba u licemjerju. Sve ovce u oba slučaja budu ubijene i pojedene. Razlika je u kvaliteti života i dostojanstvu smrti. Pouka: ne dao nikome Bog da dopadne u milost dobročinitelja. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkz7UQQACgkQU8G6/NHezOdlPQCg1FJiGoZvlcV2IWnMGPPbFvyT T3cAnAhJ4yknqaemgE+KTpdiuQ/EqIWn =O9h/ -----END PGP SIGNATURE----- |