Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-02 19:52:27 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve Linija: 67 Message-ID: id8ptb$p2t$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/02/2010 03:10 PM, Danijel Turina wrote: > Ne slažem se s tim. Upravo duhovno siromaštvo kršćanstva bilo je uzrok > povratka antici. Ova tvrdnja je vjerojatno neke začudila, pa da objasnim poziciju iz koje sam došao do tog zaključka. Naime, kao i sve "religije knjige", kršćanstvo pokušava cijeli svijet zamijeniti Biblijom, dakle "objavom" zamjenjuje koncept istraživanja i ustanovljavanja istine. Kršćanstvo nije radilo *ništa* po pitanju matematike, fizika, kemije, astronomije, poljoprivrede, sustava navodnjavanja i odvodnje, ukratko, po pitanju ničega korisnog. Sve pametno prestaje s Rimom i ponovo počinje u renesansi, uključujući, paradoksalno, gregorijanski koral i gregorijanski kalendar. Filozofijom se nisu bavili "jer je sve potrebno za spasenje objavljeno u Bibliji", pa su zapravo stvar spasili Arapi koji su sačuvali stare antičke tekstove od Aristotela i sl. Znanošću se također nisu bavili, jer tko bi se uz bitna duhovna pitanja o spasenju duše bavio istraživanjem neke tamo materije, tako da su i tu stvar spasili Arapi. Ukratko, kršćanstvo je toliko siromašna religija, da je u njegovoj povijesti fundamentalno pitanje od kojeg starog Grka da iskopiraju filozofiju i u nju pokušaju uklopiti par Isusovih mudrolija; neoplatonici su pokupili Plotina, većina Platona, a Toma je pokupio Aristotela. Čak i koncept Logosa na kojem počiva pola kristologije je preuzet od Grka. Od znanosti, u srednjovjekovnu Europu je tu i tamo ponešto došlo s bliskog istoka, ali nije imalo prilike zaživjeti zato što su kršćani na znanost gledali otprilike kao "zli zec"- sve je to njima bila necromantia, vračanje koje Biblija zabranjuje, zazivanje prirodnih sila i demona mimo Božje volje (recimo Leonarda su optuživali da je nekromant budući da je secirao leševe i radio pokuse). Tek kad je crkva izgubila na utjecaju zbog različitih razloga, a bogate obitelji poput Medicija su počele sponzorirati znanost i umjetnost, došlo je do procvata, nad kojim je i tada stalno visio Damoklov mač inkvizicijskog suda ukoliko se ode predaleko. Konačno oslobođenje od kršćanskog jarma nastupilo je s francuskom revolucijom kad su crkvu naprosto svrgnuli fizičkim činom nasilja, i tu nastupa eksplozija znanosti u devetnaestom stoljeću, gdje je europska civilizacija nadoknadila sve ono u čemu ju je crkva kočila preko tisuću godina. Paradoks je, zapravo, da smatram da je jaram crkve zapravo razlog zašto se znanost razvila upravo u okviru europske civilizacije a ne drugdje; naime, crkva se svima toliko zamjerila, da se rodio materijalistički, "masonski" pokret, koji nije htio ni čuti za nekakva mistična sranja o spasenju duše i bavio se prvenstveno time da poboljša materijalni život i opseg ljudskog znanja na Zemlji. Taj inherentni anticrkveni stav znanstvene zajednice je zapravo ono što je specifično za zapadnu civilizaciju; recimo teško da ćeš u Indiji naći antihinduistički sentiment u znanstvenoj zajednici koji bi bio toliko jak, i koji bi bio toliko bitan formativni čimbenik svjetonazora. Crkva je dakle toliko pretjerala u negaciji materijalnog da je proizvela protusilu koja sad negira svaku duhovnost kao neprijatelja, ali s druge strane taj pristup vrlo učinkovito vodi do napretka znanosti i tehnologije. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkz36usACgkQU8G6/NHezOdItQCeMEGNT8FjWW+PLMIH2QWb3fCO rqIAoN07Jrob2BZMGs7cgBlGSK1XbGiN =aVRr -----END PGP SIGNATURE----- |