Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-12-02 19:52:27
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve
Linija: 67
Message-ID: id8ptb$p2t$1@four.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/02/2010 03:10 PM, Danijel Turina wrote:
> Ne slažem se s tim. Upravo duhovno siromaštvo kršćanstva bilo je uzrok
> povratka antici.

Ova tvrdnja je vjerojatno neke začudila, pa da objasnim poziciju iz koje
sam došao do tog zaključka.

Naime, kao i sve "religije knjige", kršćanstvo pokušava cijeli svijet
zamijeniti Biblijom, dakle "objavom" zamjenjuje koncept istraživanja i
ustanovljavanja istine. Kršćanstvo nije radilo *ništa* po pitanju
matematike, fizika, kemije, astronomije, poljoprivrede, sustava
navodnjavanja i odvodnje, ukratko, po pitanju ničega korisnog. Sve
pametno prestaje s Rimom i ponovo počinje u renesansi, uključujući,
paradoksalno, gregorijanski koral i gregorijanski kalendar.

Filozofijom se nisu bavili "jer je sve potrebno za spasenje objavljeno u
Bibliji", pa su zapravo stvar spasili Arapi koji su sačuvali stare
antičke tekstove od Aristotela i sl. Znanošću se također nisu bavili,
jer tko bi se uz bitna duhovna pitanja o spasenju duše bavio
istraživanjem neke tamo materije, tako da su i tu stvar spasili Arapi.

Ukratko, kršćanstvo je toliko siromašna religija, da je u njegovoj
povijesti fundamentalno pitanje od kojeg starog Grka da iskopiraju
filozofiju i u nju pokušaju uklopiti par Isusovih mudrolija;
neoplatonici su pokupili Plotina, većina Platona, a Toma je pokupio
Aristotela. Čak i koncept Logosa na kojem počiva pola kristologije je
preuzet od Grka. Od znanosti, u srednjovjekovnu Europu je tu i tamo
ponešto došlo s bliskog istoka, ali nije imalo prilike zaživjeti zato
što su kršćani na znanost gledali otprilike kao "zli zec"- sve je to
njima bila necromantia, vračanje koje Biblija zabranjuje, zazivanje
prirodnih sila i demona mimo Božje volje (recimo Leonarda su optuživali
da je nekromant budući da je secirao leševe i radio pokuse). Tek kad je
crkva izgubila na utjecaju zbog različitih razloga, a bogate obitelji
poput Medicija su počele sponzorirati znanost i umjetnost, došlo je do
procvata, nad kojim je i tada stalno visio Damoklov mač inkvizicijskog
suda ukoliko se ode predaleko. Konačno oslobođenje od kršćanskog jarma
nastupilo je s francuskom revolucijom kad su crkvu naprosto svrgnuli
fizičkim činom nasilja, i tu nastupa eksplozija znanosti u devetnaestom
stoljeću, gdje je europska civilizacija nadoknadila sve ono u čemu ju je
crkva kočila preko tisuću godina.

Paradoks je, zapravo, da smatram da je jaram crkve zapravo razlog zašto
se znanost razvila upravo u okviru europske civilizacije a ne drugdje;
naime, crkva se svima toliko zamjerila, da se rodio materijalistički,
"masonski" pokret, koji nije htio ni čuti za nekakva mistična sranja o
spasenju duše i bavio se prvenstveno time da poboljša materijalni život
i opseg ljudskog znanja na Zemlji. Taj inherentni anticrkveni stav
znanstvene zajednice je zapravo ono što je specifično za zapadnu
civilizaciju; recimo teško da ćeš u Indiji naći antihinduistički
sentiment u znanstvenoj zajednici koji bi bio toliko jak, i koji bi bio
toliko bitan formativni čimbenik svjetonazora. Crkva je dakle toliko
pretjerala u negaciji materijalnog da je proizvela protusilu koja sad
negira svaku duhovnost kao neprijatelja, ali s druge strane taj pristup
vrlo učinkovito vodi do napretka znanosti i tehnologije.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkz36usACgkQU8G6/NHezOdItQCeMEGNT8FjWW+PLMIH2QWb3fCO
rqIAoN07Jrob2BZMGs7cgBlGSK1XbGiN
=aVRr
-----END PGP SIGNATURE-----