Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-01 21:04:32 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve Linija: 35 Message-ID: id69od$2cb$2@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/01/2010 08:51 PM, Petar M. wrote: > >> Ako smatraš da je >> Isus uveo neki bitan element onda je na tebi teret dokaza, dakle trebao >> bi pokazati da kršćani pokazuju bitno manju grešnost od ostalih ljudi, >> dakle da je udio grijeha u kršćanskoj populaciji manji. To je apsolutno >> za očekivati ako Isusovo otkupljenje grijeha na bilo koji način postoji; >> iz toga bezrezervno slijedi da kršćani moraju biti kvalitetnije osobe. >> Ako kršćanstvo nema taj učinak onda je priča o otkupljenju besmislena, >> odnosno Isus po tom pitanju nije napravio ništa. > > Kršćanstvo ima taj učinak u životu svakog pojedinca koji se > ozbiljno posveti Kristu. Ne površno, nego skroz ozbiljno. Bojim se da ću za primjer osoba posvećenih Kristu morati uzeti Damira Orlića, koji je svojedobno bio pripadnik neokatekumenskog pokreta u Splitu i ono što bi se zvalo katoličkim intelektualcem, a sad je trasherski ogavnjak s nickom lopollo. Isto tako ću za primjer uzeti Mirsada Todorovca, koji je ekstremni primjer utjecaja Isusa na nečiji život, te Marka Marina, ovdje poznatog pod nadimkom Zli Zec, koji sebe smatra braniteljem katoličkog pravovjerja. Uz takve apologete, kršćanstvu ni Bog ne može pomoći. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkz2qlAACgkQU8G6/NHezOcLnwCeP/zrniOq91JyDTDt63gUS/Mb iF0AoO1WqLiySX2kR4NAgNWz6RegR7iR =vnoy -----END PGP SIGNATURE----- |