Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-01 20:17:24 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve Linija: 37 Message-ID: id6701$n9r$1@four.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/01/2010 07:59 PM, Petar M. wrote: > > On 1.12.2010. 15:59, Sinisa Knezevic wrote: > >>> Ne ide, nego svjedoci o ozbiljnosti strave ljudskih grijeha koje je Isus >>> nosio na sebi i za njih dao Ocu zadovoljstinu. A zadnje rijeci >>> su Mu bile: "Dovrseno je." i "Oce, u ruke tvoje predajem duh svoj." >>> Ocev odgovor na to, potvrda da je izvrsio Njegovu volju, bilo je >>> uskrsnuce >>> u zoru nedjelje. > >> Ne vjerujem bas u tu pricu o otkupljenju grijeha svih ljudi. > > Zašto? Nije li razumnije da ti pokušaš dokazati da ta teza ima smisla, nego da njega stavljaš u poziciju da dokazuje da nema smisla? Ako smatraš da je Isus uveo neki bitan element onda je na tebi teret dokaza, dakle trebao bi pokazati da kršćani pokazuju bitno manju grešnost od ostalih ljudi, dakle da je udio grijeha u kršćanskoj populaciji manji. To je apsolutno za očekivati ako Isusovo otkupljenje grijeha na bilo koji način postoji; iz toga bezrezervno slijedi da kršćani moraju biti kvalitetnije osobe. Ako kršćanstvo nema taj učinak onda je priča o otkupljenju besmislena, odnosno Isus po tom pitanju nije napravio ništa. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkz2n0QACgkQU8G6/NHezOdangCcDfK+9QtgR1PQE8PHffCfOGJx /S0AoNsMvkq9VA/tKf9ygIm/P/Cc1Pch =Sy/S -----END PGP SIGNATURE----- |