Autor: Danijel Turina Datum: 2010-12-01 20:12:12 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Temeljni nauk katolicke crkve Linija: 38 Message-ID: id66ma$tbm$1@news.albasani.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 12/01/2010 07:56 PM, Petar M. wrote: > > On 1.12.2010. 14:06, Danijel Turina wrote: > >> Prekretnica se desila kad je Šaula nešto puklo i on je zaključio da je >> Isus stvarno uskrsnuo. Praktički totalitet kršćanstva rezultat je tog >> događaja. Pavao je definitivno povijesna ličnost, i on je zapravo >> kreirao ono što se danas misli pod kršćanstvom, a on Isusa nikad nije >> sreo uživo, koliko se sjećam. > > Nije samo Pavla nešto puklo, nego i mnoge druge poslije njega, > sve do današnjih dana, na sličan ili drugačiji način, naravno. Da, ali to nije nikakav argument u prilog kršćanstva budući da na sličan način "puca" pripadnike drugih religija, često suprotnih kršćanstvu. Recimo znam hrpu ljudi koji se bave neo-šamanizmom, poganstvom i wiccom koji imaju barem jednako impresivna iskustva kao Pavao, pa to ne znači da su njihova uvjerenja ispravna, nego prije da je Bog takve naravi da je za njegovo spoznavanje ideološki sadržaj irelevantan, a bitan je jedino osobni karakter. Problem s kršćanstvom je što ono svojata Boga na način koji je nespojiv s istinom, pogotovo imajući u vidu duhovno siromaštvo kršćanstva u usporedbi s nekim drugim religijama. U usporedbi s bogatstvom vedante i budizma, kršćanstvo i sve slične semitske religije su ubožnica. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkz2ngwACgkQU8G6/NHezOf7lQCfSN/aS/XywgSt5ISW1n7/Ioy3 9ikAmwWv+3yiCpIvxAbZ4uRFx2YcVuWR =LNNf -----END PGP SIGNATURE----- |