Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-11-30 15:40:00
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: MI©LJENJE KO RIT-SVAKO GA MO®E
Linija: 59
Message-ID: id32c2$36i$1@news.albasani.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 11/30/2010 02:01 PM, Mario Blataric wrote:
> Druga stvar koju podvaljuješ je da netko iz Danijelovih knjiga dobiva
> dojam da ste vi gadovi. Ja sam Nauk Yoge proÄitao nekoliko puta i fokus
> u knjizi je na skroz druge stvari.
> To ti je, naime, još jedan dokaz da si ovdje iz osobnih i uvrijeđenih
> razloga jer ako si iz cijelog Nauka polovio samo to da Danijel piše da
> ste vi gadovi, onda je jasno gdje ti je fokus. Otprilike kao kad Danijel
> napiÅ¡e hrpu teksta i negdje u tekstu spomene kurac na Å¡to Zec skoÄi i
> nabije se, napiÅ¡e da je lizanje piÄke i kurca isto i onda plaÄe Å¡to mu
> svi govore da je peder.

Kad velim da je neÅ¡to proÄišćena verzija, to znaÄi da sam potpuno maknuo
sve svoje neprijatelje i njihova bulažnjenja i prepucavanja s njima i
pokušao sva ta sranja koncentrirati u argumente koji imaju smisla, što
opet znaÄi da sam ih sam morao napisati od nule jer su moji neprijatelji
takve budale da nijedan teorijski prigovor nisu u stanju napisati na
suvisao i koncizan naÄin. Dakle uopće nema nikakvog spomena tih idiota u
knjigama, budući da su svi materijali preneseni s newsa tako editirani
da su uklonjene sve nebitnosti i smetala, što obuhvaća totalitet
njihovog opusa. U "Nauku" recimo ništa nije preneseno s newsa; dvije
poruke su prenesene s privatnog foruma, ali bilo mi je kompliciranije
pokuÅ¡ati napraviti digest newsa nego pogledati o Äemu se zapravo
raspravljalo zadnjih par godina, i napisati cijelu stvar od nule.
Najveća tragedija mojih neprijatelja je u tome što sam ja morao sam
formulirati kritiÄke argumente koji istiÄu probleme u mojim tezama; oni
to naprosto nisu bili u stanju. Njihova participacija ovdje je nula, oni
su posve beskorisni generatori gluposti, Äak nisu upotrebljivi ni kao
kritiÄari jer su preglupi da bi shvatili o Äemu se uopće priÄa. Recimo
Ratko mi je bitno upotrebljiviji kao kritiÄar zato Å¡to on zna uoÄiti
problem, pa onda iskoristim priliku da napišem hrpu teorije koja
objaÅ¡njava princip zbog kojeg se uoÄava prividna kontradikcija i sl.
Nekakav Bakija je ovdje deset godina i za svo to vrijeme samo psuje i
vrijeÄ‘a; apsolutno nikakav kritiÄki doprinos taj nije dao bilo Äemu.
Luzeri od prvog do zadnjeg. Zato ih zovem neprijateljima a ne
kritiÄarima; njihova mržnja nema racionalnih elemenata i ne napada
logiÄke probleme i neadekvatnosti u mojim tezama, nego je naprosto odraz
njihove psihoze. Nije dovoljno mrziti i biti ljubomoran da bi bio
kritiÄar. Dakle zanimljivo je to, imam tonu neprijatelja, a kad mi treba
protuargument nekoj mojoj tezi, moram ga sam napisati jer su oni
preveliki idioti da bi to bili u stanju.

> Dojam da ste gadovi sam dobio iskljuÄivo iz vaÅ¡ih vlastitih tekstova
> koje pišete ovdje.

ToÄno. Kao da je potrebno nekome reći da je Ämareus idiot. To on sam
dokazuje svakom svojom porukom.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkz1DMAACgkQU8G6/NHezOcnvgCggh73UJxPdjKDsD7JybYXfTS+
VJwAoJTn7VuB2s+F/+7rYiYSR2O7w0oI
=abvU
-----END PGP SIGNATURE-----