On Tue, 27 Nov 2007 20:58:36 +0100, Vjera Lopina wrote:

> Danijel Turina wrote:
>> 
>> On Tue, 27 Nov 2007 11:07:25 +0100, Vjera Lopina wrote: 
>>> Pokusavam analizirati zasto mene nikad nije uspio tako fascinirati kao
>>> npr. Domchija ili Gani.
>> 
>> Kako ne, postoji taj o?insko-frendovski patroniziraju?i stav.
> 
> S njegove strane postoji taj stav, s tim se slazem, samo s moje ne
> postoji stav uvazavanja njega kao autoriteta, o tome govorim.

Komplicirano je to, jako komplicirano. Recimo danas sam valjda tri sata bio
na telefonu s Gani i raspetljavao sav taj cirkus. Dotakli smo se malog
milijuna stvari, od tibetanske filozofije do toga kako je Felix točno nju
psihološki zgazio i pojačao joj neka sranja (išli smo u jako precizne
detalje), i znaš što je meni osobno bilo najstrašnije od svega toga? 
Način na koji Felix definira duhovni razvoj, i njegov osobni primjer kao
ilustracija toga. Taj čovjek je fizički, emotivni, intelektualni i duhovni
invalid, koji si zbog nekog razloga umišlja da je posebno cool i može s
visine gledati ljude koji su bitno normalniji i zdraviji od njega. Recimo,
on je Gani na svakakve grozne načine ponižavao i omalovažavao, a kad bi ona
popizdila, rekao bi joj "gle kako imaš sjebani astral, da nisi sjebana ne
bi popizdila". Na njegovu žalost nije čitao mahabharatu i bhagavatapuranu,
jer bi vidio da su Krišna i Śiva jako skloni demonstrirati ono što bi taj
bahati a neobrazovani glupan nazvao očitim simptomima puknutog astrala,
recimo kad Krišna pobjesni i nasrne na Bhišmu vukući za sobom i Arđunu i
bojna kola kao plug, ili kad uznemiren i skoro očajan hoda u krug kad je
mislio da Arđuna neće moći ispuniti jednu zakletvu nego će se morati
dezinkarnirati, pa je zaključio da će se onda i on dezinkarnirati jer je
Arđuna trećina njegove osobnosti i bez njega mu je život na ovom svijetu
besmislen. Ili kad Śiva popizdi i krene nekoga zatući kad ga je taj
uvrijedio, a Śakti ga na sve načine pokušava smiriti jer mu je ovaj lik
ipak nekakav rod. Felix je glup čovjek koji je pročitao tri teozofske
skripte i smatra da su emocije astral, astral ne valja, i tko ima jake
emotivne reakcije treba raditi na tome da postane tupa, samodopadna
ljuštura poput njega, koji je prevelika kukavica da bi živio život, i
radije ga kao gubitnik promatra sa strane, ne usuđujući se uključiti. Baš
gledam kakve Gani ima emotivne reakcije a kakve on. Pa ona je trideset
razina suptilnija i bolja osoba od njega.
Imam dojam da je on puno toga "prodao" ljudima što će se dugo ispravljati,
recimo taj stav zajebancije oko svega kojim se prikriva nemogućnost
normalnog i emotivno i intelektualno sadržajnog govora, koncept emotivne
distanciranosti kao "vladanja astralom", umjesto ispravnog koncepta
življenja jasnih, čistih emocija i misli koje odražavaju viša duhovna
stanja. Felix recimo nije sposoban za iskrenost, on konstantno nešto sere i
pokušava glumiti facu s visine, racionalizirajući svoje nedostatke. Debel
je zato što je debeli buda, glup je zato što je nadišao intelekt, emotivno
je hendikepiran zato što je nadišao astral, vlada pranom ali se to nigdje
ne može vidjeti zato što je on prevelika faca da bi to negdje u praksi
primjenio, i tome slično biserje.
On je tako nesigurno stvorenje, da nije nikoga u stanju "pustiti unutra",
samo sa svima sere i laže, ali emotivno je tako nesiguran da si ne može
dopustiti erekciju za vrijeme oralnog seksa, zato što osjeća da bi to
značilo ranjivost s njegove strane, znak da mu je partnerica bitna, a on
joj ne može pokazati da mu je bitna na bilo koji način jer bi to bio kraj
zafrkancije, to bi bilo ozbiljno. Lik je apsolutna nakaza, primjer kako
izgleda lažna duhovnost dovedena u ekstrem. On ne samo da je problematičan
iz pozicije duhovnosti, on je apsolutno gnjusan doslovno po svim točkama na
kojima se može definirati ljudska egzistencija.
Dakle sve što ti je govorio o apsolutno bilo čemu - astralu, ispravnom
djelovanju, prani, Bogu, duhovnosti - stavi u folder na kojem piše
"temeljito revidirati". Koliko vidim, on je ljudima pričao dijametralno
suprotne stvari od mene, pogotovo onda kad je pričao "da se kužimo" i da
"samo trebamo uskladiti terminologiju". To je velika laž, nije
terminologija razlika između njega i mene, razlika je u temeljnim
kvalitetama, temeljnim konceptima i cjelokupnom svjetonazoru i načinu
funkcioniranja. On je nesposoban za iskrenost, ja sam brutalno iskren. On
mulja, ja sam direktan. On laže, ja govorim istinu. On smatra da treba biti
distanciran i kulirati se, brijati si nešto svoje dok površno i formalno
radiš stvari, ja smatram da treba biti angažiran u cijelosti i bez ostatka
u svemu što radim i da je rad meditacija. Meni je Bog sada i ovdje prisutna
stvarnost koju živim, njemu je to hrpa floskula i misaono-emotivnih
struktura. On svoje nedostatke racionalizira, ja se protiv njih borim. On
je nesposoban za otvorenost i duboke emotivne veze, meni su otvorenost i
duboke veze način funkcioniranja. Ukratko, on je stvarno od svih ovdje
najsličniji Tomislavu, a od mene se razlikuje kao rudnik ugljena od vrha
planine. Dakle kad misliš da smo on i ja govorili nešto slično i ono što ti
je on pričao ti se činilo kao derivat onoga što ja pričam, razmisli ponovo
i po mogućnosti pretpostavi suprotno. On je samo pod krinkom prijateljstva
sa mnom prodavao svima svoja glupa sranja koja s ničim nemaju veze.

-- 
http://www.danijel.org/