-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Suzana Matasic wrote:
> On Wed, 27 Oct 2010 14:25:15 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>>> Ok, sad mi možemo pričati o kvalitetama tog klika i po kom principu on
>>> meni radi, kako on općenito radi i sve ostale nijanse, ali pričati o
>>> sexu bez unutarnjeg prepoznavanja mi je bespredmetno.
>> Izgleda da taj "klik" nije svima ista stvar nego da je funkcija karmičke
>> strukture osobnosti.
>
> Hmmm.
> Onda karma bira partnere a ne genotip.
>
> Ako je ovo gore točno, slijedi li onda ovo:
>
> Vrijedi li obrnuto?
> Ako prvog (stalnog) partnera označim sa 1, a slijedeći je 50% prvog
> (po osobnosti), onaj poslije njega 10% prvog ... etc
> Da li to onda znači da karma više nema takav utjecaj, ili su se
> promijenili prioriteti ?
>
> Jasno mi je da kod sex privlačnosti ima masu faktora koji utječu na
> ishod, ali da li se može samo analizom partnera doći do nekakvog
> zaključka koliki je utjecaj karme.
Gle, *ti* si karma. Utjecaj karme je uvijek stopostotan, ali karmičko
tijelo se mijenja iskustvima, nije konstantna stvar.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkzISMUACgkQU8G6/NHezOdtngCeNhl/XYOX4LlzLoHfA39hjKAZ
CNoAnRdw9OUz2er7hG/XqgYge1DBuRK3
=0gG7
-----END PGP SIGNATURE-----
|