Autor: Danijel Turina Datum: 2010-10-22 11:00:38 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Beznacajnost Zemlje spram velicine univerzuma Linija: 54 Message-ID: i9rjrm$ptc$5@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Branimir Maksimovic wrote: > No ipak bez obzira, dok se ne napravi originalna piramida pod istim > uslovima nece se znati zasigurno. Naravno to su ondasnji ljudi pravili, > dakle izvodljivo je. Cijela ta linija razmišljanja je besmislena, jednako kao s onima koji tvrde da ljudi nisu bili na Mjesecu. Kakav god dokaz da im daš oni će ga osporavati. Evo sad je lunar orbiter poslikao mjesta slijetanja u visokoj rezoluciji: http://www.msnbc.msn.com/id/31966131/ Naravno da će luđaci i to osporavati. Da ih odvedu na Mjesec i pokažu im Apollo 11 landing site, rekli bi da su ih ukopčali u prototip Matrixa u Area 51. Ne možeš s luđacima racionalno raspravljati, ali cijela stvar je meni odličan primjer kad mi netko dođe srati na temu duhovnih iskustava, budući da je problem s dokazivanjem sličan kao sa slijetanjem na Mjesec: stvar nije nešto što može napraviti svatko nego samo posebno istrenirani ljudi u posebnim okolnostima, ne možeš to napraviti kad se sjetiš i u bilo kojim okolnostima i kad te netko izazove, nego samo u posebnom kontekstu, stvar nije nužno ponovljiva i ne samo to, nego može biti "once in a lifetime" iskustvo. Unatoč tome može biti apsolutno istinita. Dakle nešto može biti apsolutno istinito čak i kad ju ne možeš dokazati standardnim znanstvenim metodama, a tu se pokazuje i da pozivanje na znanstvenu metodu provjere može biti čista sljeparija, instrument raznih mutnih tipova, s tim kad takvi mutni tipovi poput Randija idu dokazivati da nije bilo leta na Mjesec onda je jasno da su mutni tipovi, a kad idu dokazivati da nema "natprirodnog" onda "znanstvenici" ne vide problem s tim, zato što su mutni tipovi "na njihovoj strani". Činjenica je da mutni tipovi nisu na ničijoj strani, oni su faktor kaosa i smetnja i treba ih uvijek ignorirati, bez obzira na mogućnost da ti u nekom trenutku koriste. Ti koji ti sad koriste za godinu dana će ti raditi o glavi. Ja deset godina propovijedam protiv "skeptika" a znanstvenici koji to čitaju ne kuže u čemu je problem, jer smatraju da je skepsa jedan od temelja znanstvene metode, a ja im velim da nije, da je skepsa oblik vjerskog fanatizma i da je univerzalno destruktivna, s tim da se povremeno može činiti da je korisna ako uništava nekakvu krivu teoriju koja trenutno zauzima poziciju svete krave. U stvarnosti, skepsa podjednako napada teoriju da je Zemlja u središtu svemira kao i teoriju da su ljudi gradili piramide, teoriju da su ljudi nastali evolucijom i teoriju da su ljudi bili na Mjesecu. Skepsa je nedjeljiva od iracionalne vjere. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkzBUrYACgkQU8G6/NHezOf2QQCeIZYWdXPv7JelFIGPdGqIzZeC knkAnRfwHg1VG511acEgVcPS4S6WgqrM =U7Nq -----END PGP SIGNATURE----- |