Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-10-22 11:00:38
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Beznacajnost Zemlje spram velicine univerzuma
Linija: 54
Message-ID: i9rjrm$ptc$5@ss408.t-com.hr

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Branimir Maksimovic wrote:
> No ipak bez obzira, dok se ne napravi originalna piramida pod istim
> uslovima nece se znati zasigurno. Naravno to su ondasnji ljudi pravili,
> dakle izvodljivo je.

Cijela ta linija razmišljanja je besmislena, jednako kao s onima koji
tvrde da ljudi nisu bili na Mjesecu. Kakav god dokaz da im daš oni će ga
osporavati. Evo sad je lunar orbiter poslikao mjesta slijetanja u
visokoj rezoluciji:
http://www.msnbc.msn.com/id/31966131/

Naravno da će luđaci i to osporavati. Da ih odvedu na Mjesec i pokažu im
Apollo 11 landing site, rekli bi da su ih ukopčali u prototip Matrixa u
Area 51. Ne možeš s luđacima racionalno raspravljati, ali cijela stvar
je meni odličan primjer kad mi netko dođe srati na temu duhovnih
iskustava, budući da je problem s dokazivanjem sličan kao sa slijetanjem
na Mjesec: stvar nije nešto što može napraviti svatko nego samo posebno
istrenirani ljudi u posebnim okolnostima, ne možeš to napraviti kad se
sjetiš i u bilo kojim okolnostima i kad te netko izazove, nego samo u
posebnom kontekstu, stvar nije nužno ponovljiva i ne samo to, nego može
biti "once in a lifetime" iskustvo. Unatoč tome može biti apsolutno
istinita. Dakle nešto može biti apsolutno istinito čak i kad ju ne možeš
dokazati standardnim znanstvenim metodama, a tu se pokazuje i da
pozivanje na znanstvenu metodu provjere može biti čista sljeparija,
instrument raznih mutnih tipova, s tim kad takvi mutni tipovi poput
Randija idu dokazivati da nije bilo leta na Mjesec onda je jasno da su
mutni tipovi, a kad idu dokazivati da nema "natprirodnog" onda
"znanstvenici" ne vide problem s tim, zato što su mutni tipovi "na
njihovoj strani". Činjenica je da mutni tipovi nisu na ničijoj strani,
oni su faktor kaosa i smetnja i treba ih uvijek ignorirati, bez obzira
na mogućnost da ti u nekom trenutku koriste. Ti koji ti sad koriste za
godinu dana će ti raditi o glavi. Ja deset godina propovijedam protiv
"skeptika" a znanstvenici koji to čitaju ne kuže u čemu je problem, jer
smatraju da je skepsa jedan od temelja znanstvene metode, a ja im velim
da nije, da je skepsa oblik vjerskog fanatizma i da je univerzalno
destruktivna, s tim da se povremeno može činiti da je korisna ako
uništava nekakvu krivu teoriju koja trenutno zauzima poziciju svete
krave. U stvarnosti, skepsa podjednako napada teoriju da je Zemlja u
središtu svemira kao i teoriju da su ljudi gradili piramide, teoriju da
su ljudi nastali evolucijom i teoriju da su ljudi bili na Mjesecu.
Skepsa je nedjeljiva od iracionalne vjere.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkzBUrYACgkQU8G6/NHezOf2QQCeIZYWdXPv7JelFIGPdGqIzZeC
knkAnRfwHg1VG511acEgVcPS4S6WgqrM
=U7Nq
-----END PGP SIGNATURE-----