-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Suzana Matasic wrote:
> On Sat, 9 Oct 2010 11:02:45 +0200, "borism100"
> wrote:
>
>> "Suzana Matasic" wrote in message
>> news:68b0b6d6i1qa187aunsks6khgvn45ej5g2@4ax.com...
>>> On Sat, 09 Oct 2010 10:15:57 +0200, Danijel Turina
>>> wrote:
>>>
>>>> Suzana Matasic wrote:
>>>>> On Fri, 8 Oct 2010 19:34:58 +0200, "borism100"
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>> A možda su u šumi.
>>>> :)
>>>> Zanimljivo je kako ne ide za tim likovima i zavidno sere, nego za mnom.
>>>> A zašto, zna on zašto.
>>> Ovo što fotkaju ti likovi - on smatra da je to njemu dostižno, samo
>>> što se on bavi fotografijom za zabavu i opuštanje i nije mu toliko
>>> bitno, ali da se on toga stvarno uhvati i on bi radio takve fotke.
>>> To je njegovo razmišljanje i racionalizacija.
>>> Ali razinu Tvojih fotografija ne moće dostići i toga je svjestan.
>>> Mogu se kladiti da je pokušao, koristio slične ili iste motive i
>>> ništa.
>> Suzana, ono što on fotka i sa opremom koju on ima (Canon 5D mark II- znači
>> ff aparat sa vrhunskom optikom), definitivno ne samo da bih mogao i ja
>> napraviti, nego valjda čak i Ratko :)
>
>
> :))
> Ti još nisi shvatio da to što netko ima bolji auto ne znači da će
> prije doći od točke A do točke B ?
Lik je lažljivi debi, a da to što je napisao ovdje napiše na foto grupi
totalno bi ga posrali. Naime on ima Canon 550d. U osnovi, ta stvar ima
vrlo sličan tonski raspon i vrlo sličnu sposobnost pravljenja velikih
povećanja kao moj aparat. Čak ima veću rezoluciju od mojeg aparata. Ono
u čemu moj aparat ima prednost je sposobnost kreiranja iznimno plitke
portretne dubinske oštrine na normalnim radnim udaljenostima i
sposobnost održavanja voluminoznog kolorita na visokim ISO
vrijednostima, u dubokom mraku. Dakle jedino što moj aparat može a
njegov ne može je ovo:
http://s2.pticica.com/foto/0000070823_l_0_LDTo0r.jpg
Takvih slika imam ukupno valjda pet.
Po svemu drugome su manje-više isti, što znam sa sigurnošću zato što sam
znao slikati s Teinim Nikonom D80 na Hvaru i to je bilo toliko slično da
bih naprosto uzeo onaj aparat na kojem je bio objektiv koji mi je trebao.
Inače, ovo sam uglavnom sve snimio s filmskim aparatom od 400kn (Minolta
X-300) i objektivima koji svi skupa koštaju kao malo bolji ručak:
http://www.danijel.org/aroma_of_film/
Uopće se ne vidi razlika između stvari koje su snimane s Canonom i Minoltom.
A ovo su stvari koje sam snimio s Olympusom E-1 od 5 megapixela i sa
senzorom manjim od Mihocijevog, dakle po njegovim kriterijima kurac od
aparata:
http://www.danijel.org/photo.php?id=560
http://s2.pticica.com/foto/0000024343_l_0_t1nl4k.jpg
http://s2.pticica.com/foto/0000024308_l_0_9js88F.jpg
Ovo sam snimio s Romaninim filmskim plastičnim idiotom na film koji ti
daju džabe kad razviješ pošteni film:
http://www.danijel.org/photo.php?id=107
Lik naprosto nije u stanju prestat lagat. Majke ti, ja ću odnekud
iskopati svoju staru Minoltu ako još radi, stavit ću na nju pedeseticu i
uzet ću si rolu onog Paradies filma iz DM-a a on neka si uzme Hasselblad
H3DII-50, i ja ću napravit bolje fotke od njega. Razlog zašto ja
koristim full frame digitalac a ne staru filmsku minoltu je što mi je
pun kurac laboranata koji mi svaki put sjebu filmove kod razvijanja, a
ne zato što digitalcem magično ispadaju bolje slike.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAkywOXcACgkQU8G6/NHezOc3FACfT6FZ4l3WYPzW7BNdMwZgyqAJ
+igAoL4Ey7r6M1QdqsR3V4ZMBq+vWiyR
=HQJG
-----END PGP SIGNATURE-----
|