-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

borism100 wrote:
> Slušao sam jednog tipa, nije bitno ime i prezime, koji je objašnjavao da 
> pravi umjetnici odmah vide kakvu bi fotografiju željeti napraviti čim vide 
> objekt fotografiranja. Zato i sam ide fotografirati sa analognim 
> fotoaparatom, jer po njegovom mišljenju sva ova digitalija ubija 
> kreativnost. Opališ tisuću fotki i normalno da će jedna biti dobra. Ali niti 
> jedna neće biti vrhunska.

Je, je, čuo sam i ja za takve frajere. Puno seru. Cartier-Bresson je
ispucao svako jutro rolu filma prije doručka, a oni koji su gledali
njegove negative vele da su mu većina fotki drek. To je taj
Cartier-Bresson koji je pisao knjige o kritičnom trenutku i čemu sve ne.
Stručnjaci za tehničku kameru rade točno ovom tehnikom mikro-varijacija
koju sam opisao. Ukoliko to ne radiš, dobiješ inferiornu fotografiju,
zato što u praktičnim situacijama naprosto ne možeš predvidjeti koja
mikro-varijacija će najbolje izgledati. To se najčešće vidi tek na
velikom povećanju, a pogotovo ti puno okidanja treba za tekuću vodu,
koja je jako teška za predviđanje i svaka iduća fotka okinuta s istim
parametrima ima drugačiju strukturu.

Ukratko, ja sam ti jedan od tih s analognim aparatom, koji je prvi film
ispucao na zorkiju prije 25 godina mjereći svjetlo napamet po sunny 16 i
koji se fotografijom počeo baviti kad je izašao Kodak Gold 100 film, a
ne kad su izašli digitalci. Ti si bahati početnik koji je pročitao par
pizdarija i sve što ne piše u tim skripticama ti je "loše", unatoč tome
što većina najboljih fotografija ikad snimljenih potpuno odudara od tih
tvojih pravila. Recimo Cartier-Bresson rijetko koristi trećine, i
umjesto toga komponira jako heterogeno, od logaritamske spirale preko
križa do repetitivnog ritma. Naravno, to ne piše u tvojoj internetskoj
skriptici za pametnjakoviće. Ansel Adams je komponirao centralno,
trokut, sa spiralnim vodiljama, dijagonalnim vodiljama, čak mislim da je
koristio i princip trećina na par fotki. Pretpostavljam da ni to ne piše
u tvojoj skriptici za početničku kompoziciju, isto kao što ne piše da bi
se kod Dorothee Lange i Helmuta Newtona natražio trećina, i da je većina
onoga što se za početnike krivo opisuje kao trećinska kompozicija u
praksi uglavnom logaritamska kompozicija, povremeno kombinirana s križem
ili dijagonalom.

Uglavnom, da mi se da, ja bi takvim nadobudnim kritičarima poput tebe
trebao par godina držati tečajeve da polovite finese i prestanete srat.

>> No fucking shit. I nemoj jebat da je gljiva u sredini, ma jel fakat, a
>> ti si u priručniku za početnike čitao da je objekt bolje staviti na
>> trećinu kadra, jel'da, onda je kompozicija dinamična. Mislim, nemam ja
> 
> Bez obzira što si ti sada napisao, ta bi gljiva bolje ispala da je u lijevoj 
> trećini, a ne na sredini.

Ti bi bolje ispao da ti je tata ciljao u drugu rupu.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyvKoAACgkQU8G6/NHezOckggCfe1nCjRxKk8S3pTsCJjYSRc//
ej8AoLk10x/LhIPSFfsk3D68yMEbMfec
=4+Sv
-----END PGP SIGNATURE-----