-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Bunić Stjepan wrote:
> On Sun, 03 Oct 2010 14:01:15 +0200, Danijel Turina wrote:
> 
>> Politeizam u praksi funkcionira bolje zato što su ljudi pogrešivi pa se
>> uvijek negdje zajebu, a politeizam reducira težinu takvih zajeba. U
>> slučaju politike, stvar je drugačija utoliko što se tu radi o konkretnom
>> pitanju upravljanja državom a ne o apstraktnom pitanju prirode
>> transcendentalnog, tako da je zapravo bolja religija ona koju što manje
>> ljudi shvaća ozbiljno zato što je religija po svojoj prirodi drek, pa je
>> dobro kad disperziraš stvar, ali kad to napraviš u politici dobiješ
>> neučinkovito vladanje. 
> 
> Bit stvari je da će na kraju priče Južna Koreja pojesti Sjevernju, a na
> Sjeverna Južnu, bez obzira što bi mogli cijeli dan nabrajati nedostatke
> kapitalizma i demokracije u Južnoj Koreji. 
> 
> Na Jugu imaju vrhunska dostignuča u razvoju tehnologije, a na Sjeveru jedu
> mrtve. 

Sjeverna Koreja je teško govno od države i nije upotrebljiva za ozbiljne
rasprave. Osim toga, te dvije države su u različitoj poziciji, zato što
sjeverna ima većinu stanovništva pod oružjem, što je neodrživo, a s
druge strane južnoj cijelo vrijeme asistira Amerika.

Ja bih mogao na sličan način povući paralelu između Titovih partizana i
Mačekovog HSSa kad bih išao dokazivati da je u praktičnoj kriznoj
situaciji bitno korisnije imati diktatora na vlasti nego kolebljivog
demokrata. Problem je u tome što ono što dobro radi u ratu predstavlja
izvor problema u miru. U ratu je korisno zatrti pluralizam mišljenja,
ali u miru je neki oblik kaosa vrlo koristan jer potiče kreativnost.

Osim toga, Ameri su osamdesetih mogli reći da su dokazali da su bolji od
komunista zato što je Sovjetski Savez prvi propao, ali čini se da su oni
imali potpuno identičnu situaciju, samo odgođenu za 20-tak godina. Sad
su zbog besparice morali ukinuti svemirski program s ljudskom posadom,
cijeli financijski sustav im je kolabirao, zaduženi su na neodrživoj
razini a još im se javljaju i lokalne destabilizacijske sile. Dakle s
jedne strane se čini da je povijest pokazala da je kapitalizam bolji od
komunizma, odnosno demokracija od diktature, ali dugoročno bi se moglo
pokazati da su i jedno i drugo sustavi "s greškom" i da nijedan od njih
nema dugoročnu stabilnost.

Nekakve lokalne sile poput ekonomije bazirane na nafti mogu stvoriti
lažni dojam da su Saudijska Arabija i UAE napredne države, ali kad se
nafta potroši vratit će se na svoju prirodnu razinu goniča deva.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyogNQACgkQU8G6/NHezOc7egCgmgWhwIDePhQHQgmSfNbpCO5V
EUAAoNv6mhDliTzQw50Q8zRLiZQY9A/M
=i5Hy
-----END PGP SIGNATURE-----