-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Bunić Stjepan wrote:
> On Sun, 26 Sep 2010 05:07:36 +0200, Ged wrote:
> 
>> vib wrote:
>>> ged wrote
> 
> Nema ti boljeg nego kad na 100 vibovih ged odgovori sa 350 svojih. To su
> sigurno svi išli čitati. 

Ja to samo preletim pogledom, nema tu ničega. Kao da se natječu u tome
tko će na što više teksta napisati što manje sadržaja. Kad takvima idem
odgovarati, obično proanaliziram tekst i kad maknem nebitnosti,
suvišnosti i ponavljanja, obično dođem do jedne misli koja je zapravo
loše razrađena, ali barem je nešto. Ali uglavnom uspiju napisati
doslovno ništa na deset stranica, i stvarno ne razumijem kako im to
uspijeva. To me podsjeća na razliku između istočnjačke i zapadnjačke
filozofije. U istočnjačkoj filozofiji je bitna jezgrovitost i
"mantričnost", dakle pogađanje u bit. U zapadnjačkoj filozofiji, ako
puno sereš i to govno formuliraš tako da zvuči komplicirano, nikome se
neće dati to proanalizirati i ustanoviti da zapravo nema nikakvog
misaonog sadržaja u cijeloj stvari, i ispadneš poznati filozof. Čitao
sam recimo Žižeka - taj napiše tekst od 25 stranica sa kompletno
razvodnjenom poantom, u kojem se gubi slušajući samog sebe kako govori,
a sve se svodi na nešto što se dalo reći u par rečenica, s tim da točno
vidiš da to on nije u stanju, nije u stanju sažeti svoju misao na bitno
jer mu naprosto fali mentalni kapacitet; lik je idiot. S druge strane,
kontraprimjer je Huntingtonov članak u sukobu civilizacija, koji je
jasan i koncizan, i pokazuje uvid i inteligenciju.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyfCm0ACgkQU8G6/NHezOfSXACePxDep1vfUlzfxIym9+aOczAl
dNYAniKSOUrWiLgoFOdphv+pCw3GHbQr
=V7Jw
-----END PGP SIGNATURE-----