Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-09-22 08:51:30
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Otvorenost opcijama
Linija: 49
Message-ID: i7c9p7$3oj$1@tornado.tornevall.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Ged wrote:
>>> Analogno, rasprava o NDE svela se na izbor između dviju opcija:
>>>
>>> a) NDE se ne može objasniti bez prihvaćanja zagrobnog života, stoga je
>>> NDE dokaz postojanja zagrobnog života,
>>>
>>> b) NDE se može objasniti čisto materijalistički, pa stoga zagrobni život
>>> ne postoji.
>>
>> U ovom slučaju je točno tako, postoje samo te dvije opcije.
> 
> 
> Mislim da i u slucaju NDE postoji daleko vise mogucnosti, otprilike onako
> kako si rekao u pocetku:
> 
>> Ne znam zašto se zanemaruje mogućnost da postoji transcendentalna,
>> duhovna
>> sfera, i da u njoj postoji smisleni oblik egzistencije koja nadživljava
>> fizičko, ali koja je fundamentalno različita od onoga što naučava
>> kršćanstvo?

Daj malo razmisli prije repliciranja.

> ali sa jos daleko vecim brojem mogucnosti od onih koje se obicno spominju,
> cak i na istoku.
> 
> Evo, recimo, jedne mogucnosti u kojoj je NDE moguc, a nema Boga.

O kakvom Bogu ti sad pričaš? Eto, baš sam jučer pričao o ateistima
kojima je "postoji transcendencija" sinonim za "postoji Jedan Bog, zove
se Jahve i ima sina Isusa", i eto ga. Govorilo se o tome DA JE NDE DOKAZ
POSTOJANJA ZAGROBNOG ŽIVOTA. Pažljivo pročitaj. Više puta. Nije se
spominjao oblik zagrobnog života. Nije se spominjao Bog. Nije se
spominjao Isus. Nije se spominjala nadrkana časna sestra teksture suhe
šljive koje ti je govorila da ćeš u pakao ako drkaš, pa si zato
zaključio da je Bog pizda.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyZp3IACgkQU8G6/NHezOcKtACgu8pDYpyX6GGleT061VBlmwLR
otAAn2tYxAEGHu7csZfgpOumjMUInhmk
=QrAo
-----END PGP SIGNATURE-----