Autor: Danijel Turina Datum: 2010-09-22 08:51:30 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Otvorenost opcijama Linija: 49 Message-ID: i7c9p7$3oj$1@tornado.tornevall.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Ged wrote: >>> Analogno, rasprava o NDE svela se na izbor između dviju opcija: >>> >>> a) NDE se ne može objasniti bez prihvaćanja zagrobnog života, stoga je >>> NDE dokaz postojanja zagrobnog života, >>> >>> b) NDE se može objasniti čisto materijalistički, pa stoga zagrobni život >>> ne postoji. >> >> U ovom slučaju je točno tako, postoje samo te dvije opcije. > > > Mislim da i u slucaju NDE postoji daleko vise mogucnosti, otprilike onako > kako si rekao u pocetku: > >> Ne znam zašto se zanemaruje mogućnost da postoji transcendentalna, >> duhovna >> sfera, i da u njoj postoji smisleni oblik egzistencije koja nadživljava >> fizičko, ali koja je fundamentalno različita od onoga što naučava >> kršćanstvo? Daj malo razmisli prije repliciranja. > ali sa jos daleko vecim brojem mogucnosti od onih koje se obicno spominju, > cak i na istoku. > > Evo, recimo, jedne mogucnosti u kojoj je NDE moguc, a nema Boga. O kakvom Bogu ti sad pričaš? Eto, baš sam jučer pričao o ateistima kojima je "postoji transcendencija" sinonim za "postoji Jedan Bog, zove se Jahve i ima sina Isusa", i eto ga. Govorilo se o tome DA JE NDE DOKAZ POSTOJANJA ZAGROBNOG ŽIVOTA. Pažljivo pročitaj. Više puta. Nije se spominjao oblik zagrobnog života. Nije se spominjao Bog. Nije se spominjao Isus. Nije se spominjala nadrkana časna sestra teksture suhe šljive koje ti je govorila da ćeš u pakao ako drkaš, pa si zato zaključio da je Bog pizda. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkyZp3IACgkQU8G6/NHezOcKtACgu8pDYpyX6GGleT061VBlmwLR otAAn2tYxAEGHu7csZfgpOumjMUInhmk =QrAo -----END PGP SIGNATURE----- |