-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Baš razmišljam - većina rasprava između ateista i vjernika svodi se na
izbor između gotovih, unaprijed definiranih svjetonazora, od kojih je
jedan semitski monoteistički, obično u svojoj kršćanskoj verziji, a
alternativa je neka verzija marksizma ili dijalektičkog materijalizma.

Dakle, izbor je da Boga ili nema, ili je takav kakvog naučavaju
kršćanske crkve.

Ne znam zašto se zanemaruje mogućnost da postoji transcendentalna,
duhovna sfera, i da u njoj postoji smisleni oblik egzistencije koja
nadživljava fizičko, ali koja je fundamentalno različita od onoga što
naučava kršćanstvo?

Zašto bi Bog morao biti ili kršćanski ili nikakav? Zašto bi koncept
transcendentalne etike morao imati oblik Boga-zakonodavca? Zašto ne bi
transcendentalna apsolutna vrlina svojom bitnom naravi definirala
koncept dobra, a time i zlo kao svoju odsutnost ili negaciju? Zašto
kršćanski koncepti toliko dominantno definiraju razmišljanje o
transcendentalnom da tome ni ateisti ne uspijevaju umaći?

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyX17wACgkQU8G6/NHezOcDoQCg06KwJL5oXcoNpAwlRXBM/fV0
b/gAnR5VNDUN7qoxzbaSJWhtqW2k11Tq
=3xfW
-----END PGP SIGNATURE-----