-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Zli_Zec wrote:
>>> pa u video se vidi, kazu da standardna teorija tumaci 'oceane' na
>>> Mjesecu kao posljedice impakta (sad ne ulazim u to koliko je ta
>>> teorija stvarno 'standardna'- mozda vise i nije..?).
>> Iskreno, osim osnovnih koncepata o tome ne znam puno. "Mora" na Mjesecu
>> bi mogla biti rezultat izlijevanja magme uslijed meteorskog udara sa
>> suprotne strane, zbog valnih gibanja u plaštu. Na sličan način se
>> pretpostavlja da su nastale sibirske i dekanske trape na Zemlji,
>> dekanske uslijed Chicxulub udara u K-T eventu,
> 
> Ovo posljednje si povezao jedino TI, samo zato što se
> ta dva događaja vremenski podudaraju (65-66 MY).

Očito nisi proučavao geologiju onoliko temeljito koliko ti se čini. To
nisam ja smislio nego zadnjih deset godina čitam o hipotezama na tu
temu, čak sam vidio jako dobru animaciju na National Geographicu koja
pokazuje mehanizam[1], dakle interferenciju valova u plaštu na suprotnoj
strani planete u odnosu na udar. Iskreno, to je jedina plauzibilna
teorija koju sam vidio, jer jedina povezuje meteorski udar i vulkansku
erupciju, koji dolaze simultano, i to se nikako drugačije ne može objasniti.

> Indija je na svom putu na sjever prelazila preko jednog 'hot spota'
> (kao što su danas havajski otoci ili Yellowstone na pr.),
> manjina zastupa gledište da se tamo dogodio još jedan impakt :

Shiva krater, znam.
Pogledaj si gdje je hot spot u odnosu na Chicxulub: točno je na antipodu.

> NIGDJE.  _Nije bilo udara_, uzrok izumiranju je bio vulkanizam
> IZ Sibirskih trapova, dovoljno za izumiranje jer je količina
> izbačene lave ogromna.
> Iako tu ima i nekih drugih hipoteza : 
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Permian-Triassic_extinction_event

Gle, zec, ja sam ti sve te tekstove pročitao prije par godina. Meni ti
je rupa u znanju recimo kretanje kontinentalnih masa između Rodinie,
Pangee i kasnije, ali jako sam dobro proučio sve moguće extinction evente.

>> to je otprilike točka u kojoj se počela raspadati Pangea, prije ~250 M
>> godina, dakle udar bi bio u ocean sa suprotne strane.
> 
> Jest, ali opet _otprilike_, i opet ta dva zbivanja NEMAJU međusobne 
> uzročno-posljedične veze.

Moš si mislit.

> Teorija o izboju impakta sa suprotne strane planete je tvoja,
> nikad viđena u znanosti.

Nemaš pojma.

>> i ukoliko su "mora" rezultat masivnog vulkanizma uslijed udara, 
> 
> Jesu. Mjesec je prije mnogo milijardi godina 'zalokan'
> prema Zemlji samo s jedne strane.

No shit.

=======
[1] http://www.youtube.com/watch?v=vdSTE4jWJmk

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyP+tQACgkQU8G6/NHezOewlgCdGTfI5jWL5hi3hS2jpS7IA70e
3G8Ani9jZodMg+BPLGeyq2KwQRJKTI3C
=zDwB
-----END PGP SIGNATURE-----