-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

vib wrote:
> to je normalan 'state of the art' odgovor u kontekstu vazecih
> (astro)fizikalnih predodzbi - u nijednu takvu se ova pretpostavka o
> sirenju ne uklapa tj. i iz nje ne proizlazi- dapace ocito je u
> suprotnosti je s njma.

Tako je, i zato takva hipoteza pada, ima istu smislenost kao hipoteza da
su zvijezde rupe na nebeskom platnu koje prekriva raj.

Meni je jasno da ona animacija nekome može izgledati zgodno i
uvjerljivo, ali takve stvari funkcioniraju samo u kompjutoru a ne i u
stvarnosti. U stvarnosti imaš zakon o održanju mase, zakon o održanju
energije i gravitacijsku konstantu. Ako hoćeš promijeniti volumen, moraš
ili smanjiti gravitacijsku konstantu ili povećati masu.

> ono sto je izazovno u ovakvoj opičenoj teoriji je da postavlja slicno
> pitanje kao i kad je otkirveni crveni pomak i pozadinski sum. 

Ma ne postavlja nikakva pitanja, nego samo zgodno izgleda. Ali zgodno
izgleda i kad likovi u anime crtićima skoče u zrak i onda se šoraju pola
sata prije nego padnu na zemlju, pa što.

> silama/energijama. ako ima sirenja, ako je opazljivo uz razumne
> geoloske argumetne-

A nije.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyPTMsACgkQU8G6/NHezOfLJQCdHCPj5qXmL16aLdc5t3jDShpo
xS4An03h3msYHClj6bICzhoCBASDnCyL
=jm6/
-----END PGP SIGNATURE-----