On Sun, 21 Sep 2003 17:44:12 +0200, Troublesome Dwarf
 wrote:

>On Tue, 16 Sep 2003 22:03:36 +0200, Danijel Turina
> wrote:
>
>>Ma to ti je meni uvijek bilo zanimljivo, naime kako mozes mrziti laz,
>>a voljeti lasca? Mislim, to je takva pizdarija da je ocito da ljudi
>>nisu dublje razmisljali o tome.
>
>Nije, jer kad kazes za nekoga da je lazov opises samo
>dio njegove licnosti. Dakle ne volis lasca nego
>'ostatak' osobe.

Ok, a ako ti netko pljune u pivu, mozes li reci da u toj mjesavini
volis pivu a mrzis hracak, ili je pametnije reci da tu citavu
mjesavinu treba baciti? Naime, u prici s lascem, problem je u tome sto
laz nije razdvojiva od ostatka osobnosti, nego je s njim po svoj
prilici toliko isprepletena, da se tog covjeka pametnije kloniti dok
on sam ne odbaci laz kao metodu funkcioniranja.

--
http://www.danijel.org/