-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Bunić Stjepan wrote:
> On Sun, 12 Sep 2010 11:08:53 +0200, Danijel Turina wrote:
> 
>>>> Može li felix nastati bez bioloških imperativa? Prvo, nema nesigurnosti 
>>>> svojstvenih ljudima, nema bahatosti.. 
>>> Je li on bahat zato što ima biološko tijelo ili zbog svojstava onog što se 
>>> na Zapadu zove duša?
>> Rekao bih da konstrukcija tijela koja funkcionira prije svega pomoću
>> hormona, emocija i nagona jako doprinosi uvjetima mogućnosti njegovog
>> postojanja.
> 
> Po toj logici je dosta da umre pa ćemo bez hormona, emocija i nagona imati
> sasvim finu dušu i onda ta fina duša nije kriva što je felix ispao takav
> kakav je kad su ga sjebali hormoni, emocije i nagoni. 

Krivo, zato što je felixovo stanje rezultat nepostojanja, odnosno
uništenja duše, pa onda preostaju samo hormoni, emocije i nagoni kao
automatizam koji radi sablazni. U slučaju robota, imao bi mehaničku
logiku umjesto hormona i emocija. Tamo gdje postoji duša, u oba slučaja
bi imao nevjerojatnu i neočekivanu razinu sofisticiranosti.

> Svi ljudi imaju hormone emocije i nagone ali nisu svi ispali felix 

To je zato što za razliku od njega imaju dušu.

Ono što sam ja zapravo htio reći je da je felix takva strvina da
predstavlja samo rezultat postojanja fizičkih mehanizama po inerciji,
tamo gdje duše više nema, odnosno gdje umjesto duše imaš sotonu. Strojni
ekvivalent toga bi bio nekakav terminator, stroj bez duše koji provodi
program za koji je dizajniran.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyMoAMACgkQU8G6/NHezOd7JACgpB9ynq748twM8W0G+ULyTvaT
5WsAnRTnys8WQguV0aYD9XV9xN7CKEvg
=OUb3
-----END PGP SIGNATURE-----