-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Siniša Kneževic wrote:
>> Po onome što se meni čini, dakle po "feelingu" za način razmišljanja
>> ljudi kroz različite povijesne epohe, Vede su odraz jako, jako starog
>> razmišljanja, negdje s granice pleistocena i holocena. Kad je to
>> razmišljanje poprimilo oblik konkretnog spisa, to ne znam, ali moj
>> "feeling" govori da su vede nastale u kontekstu nomadske kulture, negdje
>> u stepama središnje Azije, gdje su otvoreni prostor, nebo i vatra
>> predstavljali dominantne elemente duhovnog svijeta tih ljudi. Mislim da
>> su sibirski šamani jedan od ogranaka kulture koja je proizvela vede.
> 
> Po onome što se pisalo na newsima dok si pisao zadnju knjigu može se vidjeti 
> sličnost vedske, slavenske i germanske mitologije. Imam i negdje na disku 
> knjigu o vezi slavenske mitologije i Veda. Po svemu sudeći postoji 
> zajednički izvor, jesu li to Vede, odnosno vjerovanja srednjoazijske skupine 
> naroda iz koje su se raširile grane po Europi i Aziji, ostaje pitanje. 
> Dakle, to bi bilo jedno žarište.
> No, i oni su došli tamo iz područja Perzijskog zaljeva, Arabija, i zapadne 
> Afrike. Kako je Sumer prva civilizacija može li se trag tih vjerovanja 
> pratiti u Sumer?
> Ili je moguće da su se pored te razvijene civilizacije razvijala vjerovanja 
> koja su bila eho ili odraz religije i kulture u Sumeru? A razmišljam i u 
> smjeru da je nestankom Sumera evoluirala ili deevoluirala i religijsko 
> mitološka predstava o stvarnosti...

Mislim da je to sve skupa nebitno. Ja pitanje "odakle" netko ili nešto
dolazi ne shvaćam toliko kao pitanje prostora nego kao pitanje načina
razmišljanja i svjetonazora. Na isti način gledam na autorstvo Biblije -
nije mi toliko bitno koja konkretna osoba je napisala koji tekst, nego
iz kojeg ga je mentaliteta pisala, što je formiralo njen mentalni sklop.
Kad pogledaš knjigu postanka i izlaska, ono što ti pada na pamet nije
Egipat, nego Babilon. Uopće ne bih isključio da su u prvoj reviziji
teksta "elohim" (doslovno "bogovi") zapravo Marduk, Ištar i Baal. Isto
tako, kad pogledaš knjigu izlaska, govori se o Egiptu ali opisuje se
Babilon. Praktički ništa opisano nema nikakvog smisla ako se odnosi na
Egipat. Rekao bih da su Židovi s Egiptom imali malo ili ništa kontakta,
i da je matična civilizacija na koju su se oslanjali oduvijek bio
Babilon. To je "mjesto" odakle oni "dolaze". Jedina bitna revizija
babilonskog svjetonazora od strane Židova svodi se na preslikavanje
babilonskog modela vladanja na teologiju.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyMlOYACgkQU8G6/NHezOewZgCgxRZVPF4pIByo4jN8CwNsUgep
rf4An25SEI54jbrw2vFL/YrVto1EuYyK
=VXzK
-----END PGP SIGNATURE-----