-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Bunić Stjepan wrote:
> On Sun, 12 Sep 2010 00:05:26 +0200, Danijel Turina wrote:
> 
>> Ma daj, imaš Ameriku koja je nedavno napravila invaziju na Irak, potpuno
>> proizvoljno, uništili su cijelu državnu strukturu, zavladala je anarhija
>> i tamo su stvar reducirali bitno ispod razine na kojoj je bila za
>> vrijeme Hamurabija, i nikom ništa, pojeo vuk magare.
> 
> Usporedi broj mrtvih u Iraku i broj mrtvih tijekom jedne veće operacije
> tijekom prvog svjetskog rata, a vjerujem i da bi ne mali broj stanovnika
> raznih logora radje bio u sadašnjem Iraku nego u tim logorima.

Ne znam zašto si se baš uhvatio za svjetske ratove kao primjer kako je
"nekad bilo". Cijelo dvadeseto stoljeće je u tom smislu jedna ogromna
klaonica, veća i gora od bilo čega što je svijet prije vidio, možda s
iznimkom Atile i Džingis-Kana. Ne znam više uopće što se tu dokazuje.
Ako hoćeš dokazati da je danas bolje nego prije, definiraj mi prvo
"danas", jer je u nekakvim širim povijesnim okvirima jedno stoljeće
"danas", "danas" bi moglo biti razdoblje nakon par godina ili desetljeća
kad nestane nafte. Doista se čini da je "danas" dobro, ali nije se tako
činilo 91. kad je ovdje bio rat, i ne bi se činilo da nestane nafte a
time i moderne poljoprivrede pa ti unutar šest mjeseci pomre par
milijardi ljudi. Kad veliš da je "danas" super, to ti je kao da uzmeš
nekakvo proizvoljno razdoblje unutar rimskog carstva, recimo vladavinu
Trajana, Klaudija ili Vespazijana i veliš da je super. Je, ali prije
Vespazijana si imao Nerona, a poslije Trajana i Marka Aurelija si imao
na vlasti šljam poput Karakale i Elagabalusa. "Dobro" razdoblje dakle
može biti privid.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyMA2EACgkQU8G6/NHezOcnRgCgiZLtpx64OvQ5eDJHCxSXrGF+
iEAAoL8EPvPQ7HKwNlCVgExpDkRUkI/v
=9J9F
-----END PGP SIGNATURE-----