-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Bunić Stjepan wrote:
> On Wed, 1 Sep 2010 15:12:38 +0200, Bunić Stjepan wrote:
> 
>> Isto tako Andorid telefoni, njegova glavna prednost je da je uvijek sa
>> mnom
> 
> Da se nadovežem:
> 
> http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/84650/Slobodna-zemlja-bahate-policije.html
> 
> Jasno da postoje i novine i novinari i profesionalni fotografi i
> profesionalni aparati, ali mobitelj je uvijek s nama. 

Pa, s jedne strane je tako, ali s druge strane se to može pretvoriti u
situaciju da stvarno novinari počnu okolo slikati mobitelima jer su
lijeni nositi pošteni fotoaparat, što će onda za rezultat imati
srozavanje ionako slabašne kvalitete novinarskih fotografija u podrum.
Napravio sam s androidom par fotografija i mogu reći da je kvaliteta na
razini kompakta, možda ne Canonovog ali recimo Olympusovog iz FE serije.
To znači da ne moraš sa sobom vući dva uređaja kojima trebaju različiti
punjači za baterije i memorijske kartice, nego imaš mobitel i on ti
služi kao kompakt za snapshote. Naravno da je to svojevrsni napredak.
Problem nastaje kad počneš sve slikati mobitelom.

Dakle ja ti to gledam na način da HTC android ima bolji fotoaparat od
svih mobitela koje sam do sada imao, i pravi slike usporedive s
kompaktom. Da sam slikao kompaktom, bio bih oduševljen time što sad mogu
nositi samo jedan uređaj a ne dva. Stvar dakle definitivno omogućuje
integriranje raznih uređaja džepnog formata - mp3 player, kompaktni
digitalac, obični mobitel (koji je već izbrisao "digital diary"
uređaje), i PDA. To ima relevantnost u životu ljudi koji su prije imali
različite džepne uređaje koje takva stvar može zamijeniti, recimo neki
mali kalkulator, iPod, mobitel i mali fotić. Sad umjesto toga imaju
jedan uređaj. Meni je recimo super da ne moram kupovati džepni fotić
ovog tipa: http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2006/04/sonyt30_1.jpg

Naime razmišljao sam da si kupim takvo nešto za situacije kad idem
biciklom okolo i ne da mi se vući pošteni aparat, a ovo što imam na
mobitelu sasvim dobro zadovoljava potrebe za taj tip fotografije, dakle
urbane kadrove kod kojih nisu bitni ni boja ni detalji nego prizor, i
kakve obično snimam crno-bijelo; ovakvo nešto:
http://www.danijel.org/photo.php?id=637

Dakle stvar ima svoju primjenu. Ali kad novinari počnu slikati stvari po
gradu mobitelima zato što su lijeni nositi poštene aparate, onda to meni
počne izgledati kao srozavanje standarda. Mislim, možeš ti slikati
novinarske fotke mobitelom, ali onda neće izgledati ovako:
http://www.zoriah.net/

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkyDZIcACgkQU8G6/NHezOfwLgCglKdR/9ts2CLXSmqpIVpjVVmR
+5IAoMTaoU6cwK27W4di5x5rE5NLQLtG
=XTHm
-----END PGP SIGNATURE-----