Autor: Danijel Turina Datum: 2010-08-27 13:09:48 Grupe: hr.alt.magija Tema: Re: Drava mora zatiti djecu od ' Linija: 65 Message-ID: i586om$rr0$1@tornado.tornevall.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Djurdjica Crnogorac wrote: > Danijel Turina wrote: >> percepcije. To je užas. Ljudi si telepatiju zamišljaju kao kul stvar, >> ono, možeš vidjeti što drugi misle. Možeš, ali ne samo jednu stvar, nego >> sve istovremeno, od svih ljudi u autobusu, od svih učenika u školi. To >> ne funkcionira tako da možeš nekome iz glave pročitati odgovor na >> zadatak koji ne znaš, nego tako da osjećaš sve njegove reakcije na >> stvari koje doživljava, reakcije nepovezane s tvojim osjetilnim >> inputima, reakcije koje ne znaš protumačiti, ne znaš što su, odakle su i >> zašto su. Većina takve djece to psihički ne preživi i tako dobiješ >> autistični poremećaj. Dakle djeca s telepatijom, za razliku od dojma >> koji se stječe iz new age krugova, nisu posebno privilegirana; to su >> djeca koja nemaju psihičku zaštitu koju ostala djeca imaju. Takvo >> mentalno osjetilo je super kad njime raspolaže odrasla, formirana osoba >> s iskustvom i znanjem potrebnim za filtriranje inputa. Ali dijete, koje >> još uči koji inputi su od materije a koji su samo njemu u glavi... to je >> nešto strašno. Ja svoju telepatsku osjetljivost smatram maltene oblikom >> invaliditeta, toliko mi otežava život. Stalno osjećati "pankretenium" >> koji ljudi imaju u glavi, to je nešto užasno. > > Odličan tekst o telepatiji. Ja imam zanimljivo iskustvo s igranjem šaha. > Nisam dobar igrač, ali sve ovisi s kim igram. Ako osoba povlači poteze s > namjerom, ja ih "pročitam". Problem je ako radi sa suhom logičkom > kombinatorikom, potpuno apstraktno, onda to ne funkcionira. :D Ali ako > postoji emocionalni moment namjere, to bude sasvim očito, kao da mi je > otvoreno rekao što želi napraviti. I da, to funkcionira preko interneta, > bez fizičkog ili vizualnog kontakta. Bitan je duhovni kontakt, dakle duhovna bliskost ostvarena komunikacijom preko digitalnog medija ostvaruje sličnu vrstu linka kao prisutnost u istom fizičkom prostoru. Naime s fizičkom prisutnošću je fora u tome da je tako vjerojatnije da će netko putem osjetila usmjeriti pažnju na tebe, a pažnju slijedi i astralni link. Usmjerenje pažnje preko interneta ima istu funkciju, dakle stvaranje duhovne bliskosti. Naravno, stvari koje direktno uključuju fizičko tijelo te najjače fokusiraju, jače neko gola pažnja, ali ne treba zanemariti internet. Stvar kreira jaču povezanost od bilo kakvog površnog kontakta uživo, a samo vrlo jaki IRL kontakt je jači. To je moj problem s facebookom: on je košnica, samo kaos iz ogromnog broja smjerova, bez koherencije, jasne linije, dublje kvalitete informacije. Blogovi i osobni web sajtovi s forumom su daleko bolja stvar; recimo, imaš sajt o fotografiji tipa Fred Miranda, Luminous Landscape ili dpreview, i tamo imaš vrlo koherentni tok informacija i tematske rasprave, to nije košnica na temu "mi bi se družili i volimo sve što vole mladi". Ako hoćeš saznati kako fokusirati tehničku kameru po jakom svjetlu, odeš na LL i sigurno ćeš naći par stručnjaka koji su to radili zadnjih 20 godina. Facebook bi htio biti zamjena za internet, s tim da se gubi najbolji aspekt interneta: tematska fokusiranost sajtova, dakle grupiranost oko ideje, pa ako te zanima fotografija ideš na LL ili dpreview, a ako te zanima tučnjava ideš na sherdog. Facebook nije grupiran oko ničega, tamo svi samo postoje na razini zajedničkog nazivnika, što je meni vrhunac užasa. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkx3nPwACgkQU8G6/NHezOdzggCg2Jio3ZDvF2RwXnSxtJDrHZDF Y6gAn05UAOCv7NXv9oo0qpdJvtBeCKti =/i+4 -----END PGP SIGNATURE----- |