Autor: Danijel Turina Datum: 2010-08-08 16:48:51 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija Tema: Povijesni kontekst pojave monoteizma u indijskoj filozofiji Linija: 94 Message-ID: i3mg7c$j6d$1@tornado.tornevall.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Loše razumijevanje indijske filozofije na zapadu dovelo je do nekoliko pojava specifičnih za New Age krugove, a koje se naslanjaju na indijske koncepte. Pojmovi vezani za koncepte duše i inkarnacije posebno su podložni iskrivljenom shvaćanju, prije svega zato što ono što ja zovem New Age filozofijama obično nastaje kad ljudi odgojeni na judeokršćanskim konceptima prigrle neke istočnjačke koncepte koje smatraju po površnom opisu sličnima onome što im je poznato iz njihove domicilne filozofije. Dodatni problem u svemu tome je kontaminacija izvornih istočnjačkih filozofskih koncepata invazijom tuđih, semitskih filozofija na indijski potkontinent. Tu mislim prije svega na muslimansku pošast koja je ognjem i mačem gazila sve pred sobom, od uništenja budističkog sveučilišta u Nalandi pa na dalje, ali također tu mislim na Engleze, čiji su kršćanski koncepti također utjecali na autohtone filozofije. Ukratko, da ne budem previše apstraktan, mislim na poplavu monoteističkih struja unutar hinduizma, čija pojava na zanimljiv način koincidira s muslimanskim osvajanjem Indije. Primjer indijskog monoteizma je primjerice vaišnavski dualizam Madhve, Ćaitanye i sličnih. Ukoliko sumnjate u vezu, idemo staviti kronologiju na papir: 1193. - islamski fanatik Bakhtiyar Khilji uništava budističko sveučilište u Nalandi; to se može uzeti kao službeni datum početka uništenja autohtone indijske civilizacije. 1238.-1317. - Madhvaćarya, prvi monoteistički filozof Indije, zagovornik ekstremnog dualizma koji se u osnovi ne razlikuje od semitskih koncepata odnosa duše i Boga. Madhva svoje monoteističko božanstvo zove Višnu, ali po svim svojstvima bi ga mogao slobodno zvati Jahve ili Allah. 1498. - početak redovne europske trgovačke komunikacije s Indijom 1486.-1534. - Caitanya, vaišnavski monoteistički filozof, zagovornik vaišnavskog dualizma, utemeljitelj onoga što je danas poznato kao Hare Krišne. Njegovi koncepti duše i Boga za sve su praktične svrhe identični semitskima, samo je ambalaža hinduistička. 1500+ - osnovan Sikhizam, religija koja pokušava objediniti hinduizam i islam, što monoteističkom teologijom, što praksom ponavljanja Božjeg imena, čime pokušava objediniti islamski zikr i hinduističku japu. 1757. - početak Britanske okupacije Indije. 1830. - osnovan hinduistički reformacijski pokret Brahmo Samaj, koji uključuje sve semitske teološke koncepte. 1850. - Englezi kontroliraju praktički cijeli indijski potkontinent. Ne znam za vas, ali ja iz toga izvlačim sljedeće zaključke: - - osvajači Indije su sa sobom nosili svoju religiju i ideologiju - - Muslimani onog doba se nisu previše razlikovali od današnjih - - po tadašnjoj verziji islama, postojala je gradacija ne-islamskih religija po stupnju kompatibilnosti s islamom. Religije koje su imale veći stupanj kompatibilnosti tolerirane su u većoj mjeri nego one koje su imale niski stupanj kompatibilnosti ili su pak direktno negirale islam. - - budizam je percipiran kao direktna negacija islama. Advaita vedanta je percipirana kao direktna negacija islama. Hinduistički politeizam je percipiran kao "mnogoboštvo", dakle kao grešna religija, ali koja se u osnovi tolerira. Ono što se percipiralo kao uvreda islamu uništeno je. - - ukoliko je netko u Indiji pod islamskom okupacijom propovijedao nešto što su muslimani doživljavali kao uvredu islamu, ostao je bez glave - - ukoliko je propovijedao nešto što se doživljavalo kao spojivo s islamom, dakle po mogućnosti monoteizam, puštalo ga se na miru - - to sve skupa je jako bitan faktor selekcije filozofija i teologija u smjeru konformiranja sa semitskim teološkim i filozofskim konceptima. U osnovi, to znači da su srednjevjekovni monoteistički ogranci hinduizma autohtoni indijski proizvod u istoj mjeri u kojoj su džamije autohtoni bosanski proizvod. Semitski koncepti su dakle u velikoj mjeri utjecali na indijsko doživljavanje morala i filozofske koncepte; dovoljno je samo pogledati razliku između pogleda na seksualnost u Kama sutri, nastaloj između 100. i 400. n.e., i današnje seksualno iskompleksirane, frustrirane i restriktivne Indije, pa da postane jasno da je ta seksualna frustracija zapravo uvozni proizvod, rezultat nasilnog kalemljenja semitskog seksualnog morala na indijski potkontinent. Općenito, gdje god vidite da ima islama ili semitskih religija općenito, situacija je slična. Ono što od indijske autohtone kulture nisu pregazili muslimani, to su pregazili viktorijanski Englezi. Ne znam što je gore. Uglavnom, uvozni semitski seksualni moral je lako primjetljiv, ali uvozni koncepti duše i Boga su to u bitno manjoj mjeri, pogotovo budući da Europljani, kao i svi ostali, imaju naviku percipirati kao "dobro" ono što se bolje uklapa u njihove već stvorene ideje. Sve ovo smatram apsolutno nužnim spomenuti kako bih objasnio nastanak i evoluciju nekih indijskih filozofskih i teoloških koncepata, te njihovo iskrivljavanje uslijed tuđih utjecaja. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkxew9MACgkQU8G6/NHezOfzawCdE1JsQHaU/cgT3p7BZUcrR0aM ONsAmwZNLVta9yFoiepjgpSuxP4HDN4j =zxxT -----END PGP SIGNATURE----- |