Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-08-01 22:18:59
Grupe: hr.alt.magija
Tema: Re: malo o astrologiji
Linija: 74
Message-ID: i34lfh$34v$1@tornado.tornevall.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Radoslav Prica wrote:
> On 2010-08-01, Ratko Jakopec  wrote:
>> On Sun, 1 Aug 2010 09:47:46 +0000 (UTC), Radoslav Prica
>>  wrote:
>>
>>>  E ovo po mom misljenju treba ZABRANITI zakonom! To nema veze sa
>> Astrologijom.
>>
>> Kako znas ako je astrologija izgubljeno znanje? (Astrologija ti se
>> pise s malim slovom.)
>
>    Cista logika.

Čista logika veli da ako je znanje izgubljeno, onda ti ne možeš znati
njegov sadržaj i ne možeš znati radi li se o nečemu vrijednom ili o hrpi
sranja. Budući da tvrdiš da su ti poznati sadržaj i kvaliteta nečega što
ti po definiciji pojma "izgubljeno" ne može biti poznato, znači da si
lažljivac i prevarant.

Eto, to govori čista logika.

A što se tiče "drevnih izgubljenih znanja", nedavno su dešifrirali par
"velikih mudrosti" koje je Platon šifrirao zato što ih je smatrao
preradikalnima i opasnima za svoje vrijeme, a kad to pročitaš ne znaš bi
li se smijao ili plakao koliko su to plitke i bedaste stvari po
današnjim kriterijima:

http://www.vecernji.hr/vijesti/profesor-manchestera-nasao-kljuc-tajni-platonov-kod-clanak-161427
> U priopćenju Sveučilišta Manchester citiraju se neki:
> - budi ljubazan jer sa svakim s kime se susrećeš vodiš tešku bitku
> - ako se od žena traži da rade iste poslove kao muškarci,
>   moramo ih njima isto tako podučiti
> - neznanje: korijen svih zala
> - samo su mrtvi doživjeli kraj rata
> - cijena kojom dobri ljudi plaćaju nezainteresiranost za javne poslove
>   je da zli preuzimaju vlast
> - mudraci govore jer imaju što reći; budale govore jer nešto moraju reći.

Ljudi su u međuvremenu odmakli od "drevnih mudrosti". Ništa što se u
staro vrijeme moglo znati na temu "astrologije" u današnje vrijeme nema
vrijednosti, to su po današnjim kriterijima uratci na razini dječjeg
vrtića. Ti "stari mudraci" su mislili na način koji se njima činio
intuitivno ispravnim ali praktički ništa od toga nije prošlo testove
znanstvene istinitosti. Recimo Euklid je smatrao da je prostor izotropan
pa se pokazalo da nije. Aristotel je smatrao da teži predmeti padaju
brže, da je Zemlja centar svemira, da su zvijezde nepomične, vječne i
savršene, da vakuum ne može postojati jer bi u njemu predmeti beskonačno
brzo padali, da zvijezde i planete borave na kristalnim sferama i kreću
se vječno u kružnim pokretima, a kreću se eto tako, zato što im je super
od toga[1].

Ukratko, jebeš drevne mudrosti, to je sve na razini drvenog češlja.
Uspoređivati te stvari s današnjom fizikom je kao da uspoređuješ kamenu
sjekiru s F22 Raptor avionom. Ljudi su nekad imali djetinjaste i blesave
ideje o tome kako svemir funkcionira i praktički ništa od onoga što se
njima činilo intuitivno istinitim nije prošlo na testu znanstvene
istinitosti, što pak daje naslutiti i da su i njihovi filozofski
koncepti u jednakoj mjeri pogrešni i djetinjasti.

=====
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Aristotelian_physics

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkxV1rMACgkQU8G6/NHezOfphwCg3LtEwEBzrNzee79ZwercWp6b
+9UAoOQtnCwcZMFeTK5MRrJyUcuwhh2u
=thHz
-----END PGP SIGNATURE-----