Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-07-19 09:42:45
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Yukteshvara astrolog
Linija: 57
Message-ID: i2103o$3qp$1@tornado.tornevall.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Stjepan Bunić wrote:
> U tom slučaju nije štos u tome kako tko sebe doživljava nego u tome da se
> naprave pametni testovi na temelju kojih bi se moglo zaključiti kakav je
> čiji psihološki profil. Nisam stručnjak u tom području i ne znam koliko
> kvalitetno se to može napraviti, ali moj površni dojam je da bi se to dalo
> napraviti. 
> 
> Npr. razlika između bika i blizanca. Bik bi trebao biti konzervativni
> tradicionalista koji ne voli novosti, a blizanac sve suprotno od toga, lik
> koji više voli novosti nego tradiciju, kojeg sve zanima ali se s ničim ne
> bi bavio suviše duboko ?
> 
> Je li sad to funkcionira ne utvrđuje se tako da se osobu pita jeste li vi
> zadrti tradicionalista ili jeste li vi nestalna osoba nego npr. tako da se
> lik da spisak 100 aktivnosti pa se ga pita s koliko tih aktivnosti ste se
> vi do sada bavili ili koje od tih aktivnosti bi željeli probati. 

Imam ja bolju ideju. Trebalo bi raditi s velikim statističkim uzorkom i
obraditi ljude za koje postoji statističko očekivanje da su određeni
horoskopski znak, npr. za bankare i odvjetnike bi očekivao da su
"zemljani znakovi" a za pjesnike i novinare da su "zračni", pa onda
pogledaš profesionalne vojnike i sportaše i gledaš imaju li naglašeni
Mars u natalnoj karti ili kako to već astrolozi vele. Dakle ideš iz
pozicije da će se drugačiji profil ljudi baviti pjesništvom a drugačiji
obveznicama niskog rizika. To što netko veli o svojim osobinama je
uglavnom nebitno. Pitaj Felixa pa bude ti rekao da je vedra, vesela
osoba koja voli društvo, istina mu je govorna mana i sl., dakle opisat
će se kao zračni znak, a u stvari je najniži tip zemljanog znaka, dakle
kukavica, mrak, podlac, lažljivac i zlotvor.

Ukratko, bolje je procjenjivati ljude po tome što rade nego po tome što
vele o sebi. To je bio moj prigovor iz prethodne poruke - horoskopi su
složeni tako da ljudi unutra vide općenite stvari i to takve koje im je
fino slušati o sebi. Da Felixu ili mojoj mami pokažeš savršeno točnu
analizu njihove osobnosti rekli bi ti da si sve živo fulao.

> Bio sam u vezi s jednom koja je tako reći prvi put svršila kad je vidjela
> kurca, a nakon toga svake 2-3 minute tako dugo dok samo mogao jebati,
> lizati, drkati ju, bilo što, mogla je uvijek i bilo gdje uz ?predigru? da
> joj malo pomiluješ pičku. 

Isuse, to je fakat primjerak. :) Ali da, mislim da se slažemo po pitanju
kriterija po kojima treba procjenjivati nečija svojstva, dakle nije
bitno kaj veli o sebi na kavi, bitno je kako se jebe.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkxEAfUACgkQU8G6/NHezOcCBACgkzIUjmFjSLqzzgsM1bDgCLB7
8dsAn2f5V481dItQ3sQ09NdY3f/eHJ8b
=b8tj
-----END PGP SIGNATURE-----