Autor: Danijel Turina Datum: 2010-07-19 09:42:45 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Yukteshvara astrolog Linija: 57 Message-ID: i2103o$3qp$1@tornado.tornevall.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Stjepan Bunić wrote: > U tom slučaju nije štos u tome kako tko sebe doživljava nego u tome da se > naprave pametni testovi na temelju kojih bi se moglo zaključiti kakav je > čiji psihološki profil. Nisam stručnjak u tom području i ne znam koliko > kvalitetno se to može napraviti, ali moj površni dojam je da bi se to dalo > napraviti. > > Npr. razlika između bika i blizanca. Bik bi trebao biti konzervativni > tradicionalista koji ne voli novosti, a blizanac sve suprotno od toga, lik > koji više voli novosti nego tradiciju, kojeg sve zanima ali se s ničim ne > bi bavio suviše duboko ? > > Je li sad to funkcionira ne utvrđuje se tako da se osobu pita jeste li vi > zadrti tradicionalista ili jeste li vi nestalna osoba nego npr. tako da se > lik da spisak 100 aktivnosti pa se ga pita s koliko tih aktivnosti ste se > vi do sada bavili ili koje od tih aktivnosti bi željeli probati. Imam ja bolju ideju. Trebalo bi raditi s velikim statističkim uzorkom i obraditi ljude za koje postoji statističko očekivanje da su određeni horoskopski znak, npr. za bankare i odvjetnike bi očekivao da su "zemljani znakovi" a za pjesnike i novinare da su "zračni", pa onda pogledaš profesionalne vojnike i sportaše i gledaš imaju li naglašeni Mars u natalnoj karti ili kako to već astrolozi vele. Dakle ideš iz pozicije da će se drugačiji profil ljudi baviti pjesništvom a drugačiji obveznicama niskog rizika. To što netko veli o svojim osobinama je uglavnom nebitno. Pitaj Felixa pa bude ti rekao da je vedra, vesela osoba koja voli društvo, istina mu je govorna mana i sl., dakle opisat će se kao zračni znak, a u stvari je najniži tip zemljanog znaka, dakle kukavica, mrak, podlac, lažljivac i zlotvor. Ukratko, bolje je procjenjivati ljude po tome što rade nego po tome što vele o sebi. To je bio moj prigovor iz prethodne poruke - horoskopi su složeni tako da ljudi unutra vide općenite stvari i to takve koje im je fino slušati o sebi. Da Felixu ili mojoj mami pokažeš savršeno točnu analizu njihove osobnosti rekli bi ti da si sve živo fulao. > Bio sam u vezi s jednom koja je tako reći prvi put svršila kad je vidjela > kurca, a nakon toga svake 2-3 minute tako dugo dok samo mogao jebati, > lizati, drkati ju, bilo što, mogla je uvijek i bilo gdje uz ?predigru? da > joj malo pomiluješ pičku. Isuse, to je fakat primjerak. :) Ali da, mislim da se slažemo po pitanju kriterija po kojima treba procjenjivati nečija svojstva, dakle nije bitno kaj veli o sebi na kavi, bitno je kako se jebe. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkxEAfUACgkQU8G6/NHezOcCBACgkzIUjmFjSLqzzgsM1bDgCLB7 8dsAn2f5V481dItQ3sQ09NdY3f/eHJ8b =b8tj -----END PGP SIGNATURE----- |