-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Radoslav Prica wrote:
>   Po mom nekom vjerovanju, misljenju, spoznaji, znanju .. Sve dok je covjekova
> Dusa zarobljena u tijelu, materiji, sve dok je "covjek tjelesno bice", materijalno
> dotle je NEsavrseno. I sve dok se Dusa inkarnira u tijelo, covjek nije ostvario tu
> savrsenost o kojoj pises. 
> Kad covjek ostvari tu savrsenost, vise se ne radja. Za njega, po Budhismu, vise ne vrijedi 
> "kotac promjena". On je ostvario svoju Dharmu, razlog zasto se rodio i za njega vise ne vrijede
> zakoni Karme.

To nema veze s budizmom, to je čisti new age.

Način na koji ti koristiš pojmove poput "karma" i "dharma" pokazuje da
nemaš nikakvo obrazovanje u tradicionalnim školama, i čini se da uopće
ne znaš što te riječi znače. Koncept inkarnacije kakav koriste
tradicionalni sustavi ti je nejasan, koncept duše kakav koristi budizam
ti je nepoznat, ukratko, to je sve dim i magla, par riječi nabacanih s
ciljem da pokušaš ispasti pametan a vidi se ocean neznanja, plitkosti i
pozerstva.

> Ako si ti ostvario to savrsenstvo, za tebe se moj tekst ne odnosi. No, posto si jos tjelesan 
> nisi se dezinkarnirao.. i pises po newsima.... zakljucak je jasan.

Ovo je čista neistina, naime u većini budističkih škola nema korelacije
između inkarniranosti i stupnja investicije karmičkog momenta. Hinayana
budizam smatra da je moguće postići budastvo i ostati inkarniran još
neko vrijeme za dobrobit osjetljivih bića (kao npr. Śakyamuni), a
Mahayana škole smatraju, u osnovi, da je kreiranje tulkua s ciljem
infuzije višeg reda veličine dharme u svijet maltene standardni oblik
ponašanja bodhisattvi.

Ukratko, pojma ti nemaš o budizmu, sve što ti pričaš se sastoji od par
općih mjesta new agea.

>>> Zasto zlo zeli unistiti taj koncept? Zato sto je KONKRETAN, vidi se, moze 
>>> se opipati, mogu
>>> se primjeniti sve promjene, vladaju fizikalni zakoni koji su svima 
>>> dostupni, nema muljanja.
>> Uoci da upravo svojstva tog svijeta onemogucavaju dusu da ocituje u 
>> potpunosti svoju narav. Probaj plasirati neku novu ideju u svijet pa ces 
>> vidjeti koliko inercije postoji u svijetu.
> 
>   Dusa ocituje svoju narav kroz tjelesnost. 

Ti si najbolji primjer da nije tako: da nakazna tjelesnost može biti
rezultat nestanka duše, a ne očitovanja duše.

> Kroz djela. U Bibliji lijepo pise
> "poznat cete ih po DJELIMA".

Jao tebi po tom kriteriju.

> Dudha je lijepo dao u svojim plemenitim Istinama i 
> "ISPRAVNO DJELOVANJE", ispravno govorenje.. itd. 

Pojma ti nemaš što to znači.

> A sto se tice plasiranja te nove ideje.. pogledaj Nikolu Teslu. Pogledaj Giordana Dr. Brunu..
> Ljudi koji su bili daleko ispred svog vremena i izborili su se za svoje ideje.
> Da je Tesla reko.. a damn.. ima previse inercije za izmjenicnu struju.. mi bi 
> danas bili u mraku bez struje.

A što si ti napravio u životu?

> Da li je on imao dovoljno upornosti i vjere u sebe samoga i pobijedio tu inerciju
> koju spominjes? Da li su se ideje njegova Duse ostrvarile, utjhelovile, materijalizirale?
> JESU! Dakle, svojstvo materijalnog svijete, tjelesnog svijeta JE inercija! JE tromost!

Tko o čemu, štefek o inerciji.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkw7hpYACgkQU8G6/NHezOfuewCfRFnf4foEkoOSKg+036N3gpL4
FfcAoLilCVgd9+AHJ9+mDowJGaCeoaIn
=fGU7
-----END PGP SIGNATURE-----