Autor: Danijel Turina
Datum: 2010-07-10 09:45:21
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Ne dopu�tam �eni da ... vr�
Linija: 57
Message-ID: i198eh$lpb$1@ss408.t-com.hr

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Ged wrote:
> Ako te ne mrzi, meni bi bilo zanimljivo cuti kako ti vidis moral,

Nikako. Moral, odnosno sustav običaja i društveno reguliranog ponašanja
(mos, moris, m.; običaj) smatram potpuno proizvoljnom konstrukcijom bez
dublje utemeljenosti.

Što se tiče etike, to je druga stvar. Etika je apsolutna stvar, za
razliku od običaja koji su potpuno relativni i proizvoljni. Vrijednosni
sustav koji određuje dobro i zlo ima temelj u brahmanu a ne u svijetu,
zato što je brahman sat-ćit-ananda, dakle stvarnost-svijest-blaženstvo.
Stvari i pojave koje u svijetu manifestiraju kvalitete sat-ćit-ananda su
dobre, a one koje takve kvalitete zatiru i manifestiraju suprotne su zle.

Dobro treba afirmirati, a zlo zatirati.

Dobro se razlikuje od ugodnog, zato što je kvaliteta svijeta
obmanjujuća; isto tako, zlo se razlikuje od neugodnog. To su različite
kategorije, i nije ispravno sve što je nekome ugodno proglašavati
kozmičkim dobrom, a ono što mu je neugodno kozmičkim zlom. Kozmičko zlo
su npr. trasheri, koji nemaju nikakvih vrlina, nikakve vrline ne brane,
i isključivo su sila kaosa koja za cilj ima totalni mrak, zatiranje
svakog svjetla u svijetu. Isto tako, kozmičko zlo su političari,
parazitski stalež pokvarenih lopova. Kozmičko dobro su osobe poput
Tesle, Bohra, Bacha ili Oldfielda, koje na svijetu manifestiraju aspekte
više svijesti. Na takav način treba vrednovati stvari, i podržati ono
što je dobro na svaki način, te zatirati ono što je zlo na svaki način.
To je nemoguće institucionalizirati na razini države i zakona budući da
na ovom svijetu ima bitno više zlih nego dobrih, pa će zakon uvijek biti
takav da zli sebe proglase za dobre i onda ih idu zatirati, kao npr.
danas u Hrvatskoj, kad su lopovi napravili državu sebi po mjeri, da mogu
bolje krasti, zapošljavati rođake i "jarane" iz svojeg sela u državnim
firmama, a kad je ta nakaza od države pred bankrotom, povećaju poreze
onoj manjini koja stvarno nešto radi da bi tako mogli financirati sebe i
ostale parazite. Dakle nemam nikakvih iluzija da bi se na temelju
apsolutne etike moglo urediti državu, budući da nigdje nije zajamčeno da
će dobri prevladati i kontrolirati sustav. To je zato što na ovom
svijetu svi imaju jednaki stupanj moći, a zlima je ovaj svijet više po
mjeri pa ih se više ovdje rađa.

Ukratko, ja smatram da je moral irelevantan, ali da postoji apsolutna
etika, s tim da su ljudi većinom govna i po kriterijima apsolutne etike
bi ih trebalo istrijebiti kao vrstu jer je proizvod njihovog djelovanja
uglavnom patnja, nesreća, ružnoća i zlo.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkw4JREACgkQU8G6/NHezOe/+ACg5lCgb48MGPrmbREBKT6cZYln
tWcAn0/XcpcRG6rQbD2z1997iw55qjvn
=Zomt
-----END PGP SIGNATURE-----