Autor: Danijel Turina Datum: 2010-06-20 22:20:38 Grupe: hr.soc.politika,hr.soc.religija Tema: Re: Vatikan cipelari mrtvog nobelovca Linija: 82 Message-ID: hvlt6n$skk$19@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Hans Wolfenstein wrote: > Licemjerje uvjetovano utjecajem medija, kao i neznanje. Možeš vidjeti da > na ovoj grupi svi odjednom prestanu mudrovati i počinju repetitivno > frazirati kada je riječ o homoseksualcima ili o trenutnom omiljenom > predsjedničkom kandidatu. Zašto tu svaki razum staje i slijepo se > slušaju mediji i sukladno tomu slijepo frazira ? Vjerojatno zato što većina tih "slobodnih mislilaca" samo ponavlja službeno mišljenje koje im serviraju mediji. Recimo, što se tiče homoseksualaca: moje iskustvo je da su homoseksualci najfobičnija populacija koju znam. Lezbijke su uglavnom u paničnom strahu od muškaraca ili ih mrze, pederima se žene gade i mrze ih, uglavnom, većina homoseksualaca je prožeta fobijama i neurozama vezanim uz suprotni spol, a što je paradoks, paradoks je da se homoseksualce medijski portretira kao otvorene i vedre osobe, a heteroseksualce kao neurotične fobičare sklone nasilju. Čak je i riječ za protivnika homoseksualnosti skovana tako da implicira psihički poremećaj, "homofobija", pa ispada da čovjek mora biti malo lud da bi imao nešto protiv pedera. Zašto kao primjer pedera nikad ne navode Nasha, kojemu su homoseksualnost i shizofrenija išle ruku pod ruku, ili ona dva pedera kanibala iz Njemačke od kojih je jedan pojeo drugoga? Homoseksualnost je vrlo često popratna pojava teške psihoze. Da su to samo ljudi koji imaju različiti seksualni ukus, ne bih ništa rekao, ali situacija u kojoj je homoseksualnost samo to je zapravo tako rijetka pojava da ja to u životu nisam vidio. Uglavnom je homoseksualnost išla u paru s gadnim neurozama. I kad onda vidim medijski portret homoseksualaca kao isključivo pozitivan i simpatičan, gledam tko tu koga, da ne velim što. > Jer ljudi moraju vjerovati u nešto, no kako je netko kazao "prestanak > vjerovanja u Boga je početak vjerovanja u bilo što". Ne bih se složio s tom tvrdnjom, koja stvara nerealističnu podjelu svjetonazora na religijske i besmislene. Svjetonazor bi barem u teoriji trebao predstavljati održivu sliku stvarnosti utemeljenu na osobnom iskustvu pojedinca. Ako osoba u iskustvu ima Boga, onda je takvoj osobi održiv jedino svjetonazor koji uključuje Boga. Ako osoba nema u iskustvu Boga, onda joj je održiv ili ateistički ili religiozni svjetonazor, ovisno o osobnoj uvjetovanosti, argumentacijskoj snazi pojedinog svjetonazora, osobnoj etici, i, u nedostatku bolje riječi, ukusu. Dakle izbor svjetonazora nije nasumičan, osim kod nezrelih osoba koje su za sve praktične svrhe tabula rasa koju ispisuje okolina. Stvar je u tome da su se ateisti u zadnje vrijeme ozbiljno uzvrpoljili, ali to nije znak snage nego nesigurnosti ateizma, zato što je ateizam po prvi put nakon nekoliko stoljeća u poziciji da mu se klima pozicija racionalnosti na kojoj se temeljio još od doba prosvjetiteljstva. Ali nedavno sam napisao knjigu o tome, pa da se ne ponavljam: http://www.danijel.org/index.php?id=mogucnost_novog > A bilo što je bilo > što, dakle sve prolazi. Drugim riječim ljudima možeš objesiti osušenu > balegu i vjerovat će u nju ukoliko su skrenuti od Božanskog. Ljudi će se prikloniti ideologiji iza koje stoji moć. Takva ideologija ne mora nužno biti racionalna, ali nije nužno da iracionalna ideologija bude ateistička. Recimo, islam je potpuno iracionalan a potpuno je teistički. Crkva je u poziciji da se protiv nje vrši medijski progon, ali metode koje se sada koriste protiv crkve nisu nimalo strane samoj crkvi. Dovoljno je pogledati domaće medije i od strane crkve organiziran progon različitih "sekti", te općenito "nekatoličkih elemenata". Dakle i sama crkva je daleko od pozicije moralne vertikale u tom smislu. Doduše ja to sagledavam s distance budući da niti imam veze s crkvom, niti imam ideoloških razloga napadati je, pa sam po tom pitanju neutralan. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAkweeBYACgkQU8G6/NHezOemjgCfXQ+iDNAZUaSTNgb/PKR0tCGX ZFoAniNDCE+DhX87PIlGkmaopyum8BqR =j2LD -----END PGP SIGNATURE----- |