-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Ratko Jakopec wrote:
> On Sat, 05 Jun 2010 16:43:03 +0200, Danijel Turina 
> wrote:
>> ono što zavarava na prvi pogled je implicitno izjednačavanje 
> etniciteta
>> i civilizacije, što ti radiš u slučaju Koreje i Njemačke. U tim
>> slučajevima je etnos isti, ali podijeljen na dvije različite
>> civilizacije. Komunizam je, naime, civilizacija za sebe, to nije 
> puko
> 
> A te civilizacije se razlikuju u cemu?

Idemo za početak definirati civilizaciju kao uređenje ljudskog društva
oko neke temeljne ideje, odnosno paradigme. Recimo Rimsko carstvo je
bilo izgrađeno oko jedne temeljne ideje, odnosno svjetonazora i načina
života. Kad se promijenila civilizacijska paradigma, to je prestalo biti
Rimsko carstvo i poslalo je kršćansko carstvo, u svojoj istočnoj i
zapadnoj varijanti. Carska Rusija je bila pretežno ruralna država
europskog civilizacijskog kruga dok na vlast nisu došli boljševici, a
tada je to postala država marksističko-lenjinističkog civilizacijskog
kruga, koji je ogranak europske civilizacije ali od nje se razlikuje po
bitnim točkama oko toga što treba sačinjavati civilizaciju, a to je
dovoljna differentia specifica da se mora govoriti o promjeni
civilizacijske paradigme. Dakle, istočna i zapadna Njemačka su do
dolaska Hitlera na vlast bile države europske civilizacijske paradigme.
Dolazak Hitlera na vlast doveo je do prelaska na nacističku
civilizacijsku paradigmu, ali potpunost tog prelaska bila je ograničena
zbog kratkog vremenskog razdoblja i poraza u ratu. Nakon te točke,
zapadna Njemačka se vratila u kontekst europskog civilizacijskog kruga,
i ona ima manje-više neprekinut civilizacijski kontinuitet, dok se
istočnoj Njemačkoj desilo isto što se desilo zemljama koje su u srednjem
vijeku pale pod Turke i nasilno su islamizirane. Princip je isti -
nametanje druge civilizacijske paradigme od strane osvajačke sile koja
brutalno kažnjava ideološka odstupanja, i koja agresivno indoktrinira
pučanstvo kroz više generacija, aktivno eliminirajući sve one koji su
svjesni mogućnosti drugačijeg života.

Dakle, da odgovorim na tvoje pitanje, te civilizacije se razlikuju po
konceptima idealne budućnosti, osobne slobode, uloge države, definicije
ljudskog društva i poželjnih međuljudskih odnosa, sustavu vrijednosti,
dopustivosti drugačijeg mišljenja, preferiranom političkom sustavu,
stavu prema radu i vrijednosti rada, stavu prema ulozi novca u životu,
da sad ne duljim.

> Socijalizam je funkcionirao dok se snaga mjerila u tonama celika. Dok je
> pokretac snage postala informatika fleksibilnija demokrackija je pojela
> manje fleksibilni socijalizam.

To je zato što je komunizam dogmatski sustav čiji su temeljni koncepti
stvoreni u doba industrijske revolucije i definirani su na statičan
način. Kad se svijet odmaknuo od klasnih skupina kakve su bile poznate u
doba Marxa, komunizam se našao u neistraženom teritoriju koji ga
ugrožava kao svjetonazor. Recimo, podjela na kapitaliste i proletarijat
je u doba Marxa bila aktualna, ali danas su te dvije grupe zapravo
marginalizirane. Prije je to drugačije izgledalo - recimo, najbogatiji
ljudi, "kapitalisti", su imali bogatstvo koje je zauzimalo bitno veći
postotak BDP njihovih država u odnosu na današnje bogataše, što znači da
je bogatstvo danas u većoj mjeri disperzirano. Isto tako, formirani su
sindikati koji na tržištu rada brane interese radnika i time je
eliminiran koncept obespravljenog radništva, odnosno proletarijata.
Snage su dakle daleko uravnoteženije. Isto tako, sad postoji ogroman
broj sivih zona između šljakera i milijardera - imaš cijeli urbani sloj
dobro obrazovanih ljudi s relativno velikim plaćama i pristupom svim
blagodatima civilizacije, koji žive životom koji je u doba Marxa bio
dostupan samo jako uskom sloju "buržoazije", kako je on to zvao. Osoba
koja je završila FER, radi u Ericssonu za plaću od soma i pol eura
mjesečno nije nikakav kapitalist, ali nije ni obespravljeni rudar iz
"Žerminala". Ta osoba nije nikakva iznimka nego predstavnik jako brojnog
sloja stanovništva kakav u doba Marxa nije postojao, i marxizam kao
dogmatski sustav takve osobe nije u stanju podnijeti i s njima raditi
ništa bolje nego kršćanstvo vanzemaljce. Naprosto, temeljni sveti spis
ih ne poznaje.

> Gledao sam stare slike Varazdina. Po ducanima su meni nepoznata imena.
> Prvo s jednu elitu likvidirali ustase onda su jednu partizani, pa je sve
> bilo zabranjeno pa smo devedesete krenuli od nule. Istovremeno u
> Svicarskoj se mesto takvo nije dogodilo mozda par sto godina. Zato je
> prirodno da su razvijeniji od nas.

To je točno. Prekid kontinuiteta je možda najštetnija stvar.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkwKmWYACgkQU8G6/NHezOfgOQCg8ZDqcnYcnxiqYuAXn0VGbz8v
W9gAoOmfn+0TI3faxCYvIBTjWkPxjWjO
=eULI
-----END PGP SIGNATURE-----